14 
Wurzbach, ce que je considêre três important, même dans le cas oi cette décision défimtive 
placerait dans le Culm les couches de Wurzbach ainsi que celles du Portugal, parce qu'un 
gisement pareil serait certaimement une exception três rare, puisqu'il différerait tant par les ca- 
ractêres lithologiques, que par les caractéres paléontologiques du Culm qui Pentoure et qui 
sétend à une grande distance.» 
Lui ayant envoyé une série de planches ou étaient réprésentés les fossiles recueilhis 
à Barrancos et à S. Domingos, le même professeur me disait dans une autre lettre datée du 
18 janvier 1881: 
«Sil est permis de présumer un parallélisme entre la Thuringe et le Portugal, Je di- 
rais que les schistes de Barrancos appartiennent au systême silurien supérieur (étage E de 
Barrande) et seront sans doute plus anciens que les schistes à Néreites de S. Domingos. 
«En Thuringe, les couches à Néreites (= aux couches de S. Domingos) se trouvent 
au-dessus des couches à Graptolites. 
«Le systême silurien inférieur est surmonté par les ampélites inférieures à Graptolites, 
eelles-ci par le calcaire à Cardiola interrupta, celui-ci par Vhorizon de Graptolites supérieur, 
sur lequel viennent les couches à Tentaculites avec des concrétions calcaires, qui forment la 
base des couches à Néreites; celles-ci sont recouvertes par les schistes à Tentaculites sans con- 
crétions et par les schistes noirs Grenzchefer, aprês lesquels vient le vrai Dévonten. Les cou- 
ches à Néreites se trouvent ainsi séparées des ampélites inféricures à Graptolites, par les 
calcaires, par les ampélites supérieures et par les couches à Tentaculites avec concrétions 
calcaires. 
«L”examen des fossiles de tout ce systême de couches m'engageait à le considérer 
comme appartenant au Silurique supérieur, quoique Murchison eut placé ces couches à Né- 
reites dans le Cambrien ou Silurique inférieur. Plus tard Gúmbel prétendait que ces couches, 
ou il avait trouvé deux exemplaires d'un Spirifer qui lui semblait être le Sp. macropterus, 
étaient dévoniennes, et Mr. Kayser se soumit à Pautorité de Giúmbel, quoique la plupart des 
fossiles qu'il décrit dans son livre (Die Fauna des iltesten Devonablagerungen des Harzes, Ber- 
lin, 1878) ne soient pas connus jusqu'à présent dans le systême dévonien. Zittel dans son 
Handbuch der Paleontologie, 1, 1880, est d'accord avec cette opinion, mais dans ce même livre 
il dit que les Néreites portugais sont des fossiles siluriens. Comme on le voit les opinions, sont 
encore três divergentes, et Jai la confiance que la découverte des Néreites dans le Portugal 
établira enfin la décision sur Pâge des Néreites. Les formes semblables du vrai Dévonien et 
du Culm dont Giúmbel parle aussi, ne sont point des Néreites, et pour celte raison je doute 
encore que les schistes de Wurzbach que Geinitz a pris pour taconiques, appartiennent réelle- 
ment au Culm. 
«Les figures d'une de vos planches (celles que je lui avais envoyées) sont presque 
identiques aux fossiles de Wurzbach; les figures d'une autre planche représentent les plantes 
des couches à Néreites en général.» 
Le professer Liebe, au contraire, dans une lettre datée du 24 janvier 1891, me disait: 
«Les Lophoctenium de Richter et de Geinitz se trouvent en deux couches ou horizons 
três éloignés Tun de Vautre, c'est-à-dire d'un côté, dans le Culm inférieur, et de Pautre dans 
les couches les plus profondes du Dévonien inférieur. 
«Les Lophoctenium Hartung: Geim. et Loph. rhabdiforme appartiennent au premier 
