16 
la plage, ou enfin qu'ils sont de simples empreintes mécaniques produites par des corps iner- 
tes qui y furent trainés à Pépoque ou se déposaient les sédiments qui les renferment, comme 
le prétend le Dr. A. G. Nathorst. 
Me rélérant spécialement au mémoire présenté par Fillustre géologue suédois, je dis- 
cute mot à mot tous les arguments avancés par Mr. Nathorst en faveur de sa théorie, et j'ar- 
rive à la conclusion que cette hypolhêse est tout à fait imadmissible et que par contre Phypo- 
thêse contraire doit être acceptée, cest-a-dire, que les Bilobites étaient des organismes, qui 
probablement ont appartenu à la classe des algues marines. 
Dans la deuxiême partie du mémoire on fait la description des fossiles, qui comptent 
19 formes de Cruziana, dont trois sont nouvelles, 3 espêces de Rhysophycus, Pune d'elles nou- 
velle, 1 espéce d'Arthrophycus, 2 espêces de Scolithus, 3 de Vexillum, 3 de Foralites, dont 
deux sont considérées nouvelles, et 2 espêces de Palacochorda. Ces espêces se trouvent re- 
présentées par la phototypie sur 43 planches, les figures n'ayant point été retouchées afin 
que Pauthenticité des spécimens représentés ne puisse être mise en doute. Ces exemplaires 
proviennent des régions du Haut Douro, du Bussaco, de la Basse Beira (Penha Garcia) et du 
bassin du Tage (Niza, Villa Velha, Sardoal, Amendoa). 
1887.—J. F. N. Delgado: Etudes sur les Bilobites etc. Supplément. 
Dans ce second mémoire je discute minutieusement un autre travail que le Dr. Na- 
thorst présenta à [Académie royale des sciences de la Suêde au mois de septembre 1385, 
dans lequel il cherche à réfuter les arguments que plusieurs naturalistes, surtout Saporta et 
Lebesconte, présenttrent pour prouver que les Bilobites étaient de vrais organismes. Il ana- 
lyse dans [appendice qui termine son ouvrage, le mémoire que javais publié quelque temps 
auparavant, ou je réfutais aussi ses conclusions. 
Dans ce nouvel ouvrage Mr. Nathorst base ses conclusions sur les résultats obtenus 
artificiellement par Pemploi d'un rouleau strié de forme spéciale, se mouvant sur la surface 
d'une couche d'argile ou de plátre, obtenant ainsi plusieurs modêles qui, au premier abord 
rappellent queiques Bilobites, mais ne ressemblent en aucune façon aux Cruziana. Vanalyse 
minuticusement un à un tous les arguments présentés par Mr. Nathorst, et j'arrive à la même 
conclusion à laquelle je suis arrivé dans mon étude antérieure, c'est-à-dire, que les Bilobites 
représentent de vrais organismes et qu'ils ne peuvent être des traces d'animaux ou de simples 
empreintes mécaniques. J'ai la satisfaction de déclarer que jusqu'aujourd"hui je nai pas vu que 
mon argumentation ait été démolie. 
Dans la seconde partie du mémoire sont décrites 10 espêces de Cruziana, dont 5 nou- 
velles, aussi 2 espêces de Rhysophycus et À d'Arthrophycus, la même espêce qui avait été dé- 
crite dans Pétude antérieure. Ves exemplaires proviennent des régions siluriennes de Vallongo 
et d Amendoa, et sont représentés par la phototypie en 11 planches. 
1887.—J. F. N. Delgado: Reconhecimento scientifico dos jazigos de marmore e de ala- 
bastro de Santo Adrião (Communicações, t. 11). 
Dans cette nolice on décrit au point de vue industriel les calcaires de la région, qui 
appartiennent au systéme silurique, mais on n'y rencontre point de données stratigraphiques 
ou paléontologiques de quelque utilité pour la description du même systême. 
