96 MAMMIFÈRES FOSSILES DE L'ORLÉANAIS 



beaucoup plus faible que le T. aurelianensis, qui était un 

 Rhinocéros de grande taille. 



Les caractères de la mandibule sont très différents : le 

 D. Douvillei a une mandibule relativement courte en regard 

 d'une mâchoire supérieure relativement allongée; une mandi- 

 bule très élargie alors que celle du T. aurelianensis est longue 

 et étroite. 



Le D. Douvillei était un animal relativement haut sur pattes 

 comme tous les Diceratherium et comme en témoigne le méta- 

 tarsien que je figure (page 94) et qui, par sa longueur, par sa 

 minceur, est absolument différent des métatarsiens courts, 

 épais, massifs du T. aurelianensis. 



Le D. Douvillei se rapprocherait plutôt des Rhinocéros du 

 groupe des Ceratorhinés et au lieu de le placer à la termi- 

 naison du rameau des Diceratherium, on pourrait peut-être le 

 placer à la base du rameau phylétique des Ceratorhinus et le 

 regarder comme un ancêtre du C. sansaniensis. Mais il semble 

 bien que cette hypothèse soit un peu hasardée et que le groupe 

 des Ceratorhinés soit représenté dans l'Orléanais par la très 

 petite espèce que je décrirai plus loin sous le nom de Cerato- 

 rhinus tagicus Roman, race ligericus, et, avec M. Osborn, je 

 regarderai le D. Douvillei comme le dernier représentant, dans 

 le Burdigalien, des petits Rhinocéros de l'Oligocène par les- 

 quels a été constituée la sous-famille de Diceratherinés. 



Sous-famille des ACERATHÉR1NÉS 



Aceratherium au*, tetradactylum Lartet. 

 (Planche III, fîg. 7 et 8). 



i838. Rhinocéros tetradactylus. Lartet, C. R. hebd. de l'Académie 



des Sciences, t. IV, p. 88. 

 185g. Rhinocéros tetradactylus. P. Gervais, Zoologie et Paléontologie 



françaises, 2 e éd. 

 1900. Aceratherium tetradactylum. Osborn, Phylogeny of the Rhino- 



ceroses of Europe (Bull, of the American Muséum of Natu- 



ral History, XIII, p. 229). 



J'ai été frappé de rencontrer dans les collections du Muséum 



