AMPHITRAGULUS AURELIANENSIS 131 



talon antérieur et d'un talon postérieur, celui-ci plus épais et 

 prolongé en dedans. La pointe principale est renforcée en de- 

 dans par une seconde pointe de même hauteur et presque aussi 

 forte. 



La deuxième prémolaire devait être également assez forte et 

 allongée, comme le montrent les deux alvéoles persistant sur 

 ce fragment de mandibule et dont le postérieur est le plus pro- 

 fond comme le plus allongé. 



La première prémolaire n'est indiquée que par un tout petit 

 alvéole, peu profond, ayant à peine i millimètre de longueur et 

 situé à 3 millimètres en avant du premier alvéole de P 2 . 



La longueur de la série des sept molaires, en y comprenant 

 les alvéoles de P-t et P 2 , est de 68 millimètres. Sur cette lon- 

 gueur, les quatre prémolaires occupent 3i millimètres et les 

 trois molaires 37 millimètres. 



J'attribue à la même espèce un autre fragment de mandibule 

 gauche, avec P 4 -M 3 en place 1 , également découvert à Artenay, 

 qui offre une identité presque complète avec la pièce précé- 

 dente sauf une taille un peu plus faible ; la longueur des trois 

 arrière-molaire étant de 35 millimètres au lieu de 37. 



Il n'est peut-être pas impossible de rapporter à Y Amphitra- 

 gulus aurelianensis une série presque complète des molaires 

 supérieures — trois P et trois M à droite, deux P et trois M à 

 gauche — appartenant à un très vieux sujet. Les dimensions 

 de cette série dentaire s'accordent bien avec celles des mandi- 

 bules dont je viens de parler et qui, comme elle, proviennent 

 du même gisement cl' Artenay. 



Je figure cette pièce planche III, figure 10, mais il faut recon- 

 naître que ces dents pourraient tout aussi bien être attribuées 

 à un Palœomeryx. 



Rapports et différences. — Comparé aux différentes 

 espèces d' Amphitragulus de la faune de Saint-Gérand-le-Puy-, 



1 Paris, Muséum, collection Nouel, 225 a. 



2 Amphilvagulus elegans, lemanensis, Boulangère, gracilis, meminoïdes. 



