RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS 315 



un rapprochement avec la faune de Sansan. Le principal argu- 

 ment de M. Stehlin paraît être les fragments de bois qu'il 

 attribue au Dicrocerus, genre incontestablement helvétien, 

 non encore rencontré au-dessous de l'horizon de Sansan. Mais 

 cette assimilation est bien incertaine et ces bois me paraissent 

 répondre bien mieux à la ramure élancée et persistante d'un 

 Procervulus qu'au bois relativement épais et caduc d'un 

 Dicrocerus. 



Les Sables de Chitenay marquent aussi presque le début du 

 Burdigalien dans le Blésois et ont été entraînés par le grand 

 fleuve miocène ou l'un de ses affluents venus du plateau cen- 

 tral dans les bas-fonds existant à l'une des extrémités du lac de 

 Beauce, à peu près à la même époque où, à 60 kilomètres de là, 

 achevaient de se déposer les derniers éléments du calcaire, 

 plus ou moins mélangé de marne, de Montabuzard. 



La faune de Chitenay, comme celle de Montabuzard, est 

 représentée par des animaux de petite taille, les uns indi- 

 quant l'évolution sur place de groupes déjà abondamment 

 représentés dans l'oligocène, à Saint-Gérand-le-Puy par 

 exemple, — Palœocherus, Steneofiher, Brachyodus, Palœo- 

 meryx — les autres pouvant être regardés comme les avant- 

 coureurs de la masse des immigrants venant peupler les vastes 

 étendues laissées libres par la disparition du lac de Beauce — 

 Ceratorhinus, Micromeryx, Procervulus. 



Les Marnes du Blésois — Marnes de Suèvres, de Gheve- 

 nelles, niveau marneux inférieur de l'Orléanais — se sont 

 déposées soit en même temps, soit immédiatement après les 

 sables de Chitenay. Les éléments de leur faune sont en étroite 

 corrélation avec ceux de Montabuzard et de Chitenay. Je rap- 

 pellerai, parmi les genres ayant évolué sur place : Brachyodus, 

 Stenogale, Palœogale ?, Amphitragulus, Buminants de 

 petite taille — et parmi ceux arrivés par migration : Cerato- 

 rhinus. 



