Erklärung- der Abbildungen. 



Taf. I. Fig. 1. Einige Zellen aus dem Querschnitte des Pericarp einer Hasel- 

 nuss (aus dem Moore bei Stepanic aus einer Tiefe von l^/j m) 

 sehr stark vergTössert. 



Fig. 2. Ein Stück des Querschnittes eines Stämmchens von Andromeda 

 poliifolia (aus dem Borkovicer Moore aus einer Tiefe von V2 "0 

 (stark vergrössert). 



Fig. 3. Ein Fragment aus der Oberhaut von Scirpus (lacustris?) aus 

 dem Moore bei Lammühle aus einer Tiefe von 1 m (stark vergr.) 



Fig. 4. Ein Stückchen der Oberliaut von Eriophorum vaginatum (aus 

 dem Borkovicer Moore aus einer Tiefe von 1 m). 



Fig. 5. Ein Bruchstück der Oberhaut von Carex spec. (aus dem Borko- 

 vicer Moore aus einer Tiefe von 2 m) (stark vergr.) 



Fig. 6. Ein Blatt mit einem Theile des Stengels von dem Moose Hypuum 

 scorpioides (schwach vergr.) 



Fig. 7. Ein Stück des Querschnittes des Holzes von Pinus silvestris (aus 

 dem Borkovicer Moore aus einer Tiefe von IV2 "0 (40 mal 

 vergTössert). 



Fig. 8. Ein Zahn aus dem Oberkiefer eines Eiesenhirsches von rückwärts 

 (natürl. Grösse). 



Fig. 9. Derselbe Zahn von vorn, und 



Fig. 10. derselbe Zahn von oben. 

 Taf. II. Ideale Profile der Moore : 



Fig. 1. bei Dammmühle a) Hochmoor, h) Erlbruch, c) Wiesenmoor H3'p- 

 neto-Caricetum. 



Fig. 2. auf der „Knizecl Ruda" bei Wesell an der Luznic. 



Fig. 3. beim „Heideteich" zwischen Hühnerwasser und Hirschberg. 



Fig. 4. Ideales Profil des Borkovicer Moores a) Wiesenmoorschichten, 

 h) Erlenstämme, c) Überreste von Pinus silvestris, d) Holzbruch- 

 stücke von Pinus uliginosa, e) Hochmoorschichten. 

 Taf. III. Fig. 1. Ideales Profil des Hochmoores beim „Grossen Teich" nächst 

 Hirschberg (a, a, a Tümpel im Moore). 



Fig. 2. Ideales Profil des Hochmoores bei Borkovic (von Norden nach 

 Süden) (a Mazic). 



'-e<'S^<5^^*^ 



16 



