73 



Um auch eine leichter zu übersehende graphische Darstellung des monat- 

 lichen Verlaufes unserer Niederschlagserscheinungen zu haben, wurden in beifol- 

 gender Fig. 4 die verschiedenen Typen desselben an den Stationen Aussergefild, 

 Neu weit, Prag, Plsek und Laun veranschaulicht, indem als Abscissen die 

 fortschreitenden Monatszahlen, als Ordinaten hingegen die zugehörigen monatlichen 

 Niederschlagsmengen eingetragen wurden. 



Was die für die einzelnen Jahreszeiten abgeleiteten Durchschnittssummen 

 des atmosphärischen Niederschlages betrifft, so erfahren wir aus den vorangehenden 

 Tabellen, wenn wir die auf einander folgenden Monatsmengen kurz mit J, F, Mz, 

 Ap, M, Jn, Jl, A, S, 0, N, D bezeichnen, dass 



1. I» + J+i^>J+F + ifs, ohne Ausnahme, 



2. Mz~\- Ap-^ M<:Ap + M^ Jn, ohne Ausnahme, 



3. Jn -\- Jl -[- A <z Jl ^ A ~\- S, Eg er ausgenommen, und 



4. s+0-f-N^O-{-N^D, 



weil im letzten Falle gleich viele Stationen mehr als weniger bieten. Im ersten 

 Falle spiegelt sich die früher schön hervorgehobene Erscheinung, dass das Ma- 

 ximum im December grösser ist als im März. 



Ausserdem findet man durch Vergleichung der betreffenden Quartals- 

 beträge, dass bei den Grenzstationen Eger, Grasslitz, Grulich, Neu weit 

 und Turnau 



D^J-{-F>Mz-j-Ap^M, 



während man in dem Falle, wo die Quartale mit dem Januar anheben, allgemein hat 



J^F^Mz<:Ap^M^Jn<:Jl^A^S->O^N+D. 



Schliesslich ergibt sich bei allen Stationen, dass die Niederschlagsmenge 

 der ersten Jahreshälfte, ob sie mit dem December oder dem Jänner anhebt, be- 

 deutend kleiner ist als die Niederschlagsmenge des zweiten, sie ergänzenden Halb- 

 jahres; die Differenz ist hiebei jedoch kleiner bei Gebirgsstationen als im Inneren 

 des Landes, wie die Vergleichung der Daten z. B. bei Aussergefild, Neu- 

 welt mit jenen von Laun, Prag erkennen lässt. 



