75 



Schichte 



Zahl der 

 Stationen 



Durchschn. 

 Höhe 



Durchschn. 

 N.-Menge 



Unterschied 



bis 250 " 



37 



203-" 



551™" 



348 



von 250— 400 



77 



329 



597 



268 



„ 400— 550 



60 



468 



643 



175 



„ 550— 700 



21 



611 



750 



139 



„ 700— 850 



11 



755 



914 



159 



„ 850—1100 



7 



985 



1090 



105 



Wie daraus zu ersehen ist, nimmt die durchschnittliclie Niederschlags- 

 menge mit der absoluten Höhe der einzelnen Schichten zu, jedoch nur in ver- 

 zögertem Masse oder in der Weise, dass die auf einzelne Schichten entfallenden 

 Unterschiede (M,„„, — H,„) mit wachsender Höhe kleiner werden, wie dies aus der 

 letzten Kolonne ersichtlich ist. Die Ausnahme, welche die vorletzte Schichte bildet, 

 dürfte in der geringen Anzahl der zu Grunde gelegten Stationen zu suchen sein. 

 Zugleich ergibt sich aus der Proportion 



1 090 — 55 1 __ _x 

 985 — 203 — 100 



iiz -— ^ der Werth x =z 69, 



welcher angibt, dass im Durchschnitt einer Höhenzunahme von 100 m eine Nieder- 

 schlagszunahme von 69 mm entspricht. 



Aus demselben Beobachtungsmateriale bildete ich dann Schichten von 100 m 

 Mächtigkeit, schloss hiebei jedoch die unzulänglichen höchstgelegenen Stationen 

 aus, und erhielt folgende Zahlen : 



Schichte 



bis 200 ™ 

 von 200—300 

 „ 300—400 

 „ 400—500 

 „ 500—600 

 „ 600—700 

 „ 700—800 



Zahl der 

 Stationen 



Durchschn. 

 Höhe 



13 

 51 

 52 

 51 

 21 

 7 

 9 



180' 



251 



356 



447 



581 



656 



739 



Durchschn. 



N.-Menge 



Unterschied 



ll 



506 nim 



561 

 600 

 634 

 732 

 765 

 841 



326 



310 

 244 

 187 

 151 

 109 

 102 



Es ergab sich hieraus also dieselbe Erscheinung, dass mit wachsender 

 Höhe die Niederschlagsmenge in verzögerter Weise zunimmt. Die geringen Unter- 

 schiede zwischen der ersten und zweiten wie zwischen der letzten und vorletzten 

 Schichte sind leicht zu erklären; hier ist es die geringe Anzahl der Stationen, 

 welche den gi-ossen Fall von 151 auf 109 verursacht, dort hingegen die ausnahms- 



6* 



