99 



Bezüglich der Lagerung der südlichen Gneisszone ist schon weiter 

 vorn bemerkt worden, dass die Antiklinale, welche bereits im I. Bande p. 160 von 

 der gegenüberliegenden Thalseite beschrieben wurde, auch östlich vom Joachims- 

 thaler Grunde über Honnersgrün, die Sodelkoppe und über Schönbach hin fortsetze. 

 In der Sodelkoppe ist der Hauptgneiss unter 45" Süd geneigt, und damit der Sattel 

 sehr scharf markirt. Weiter östlich fehlen gute Aufschlüsse in der Antiklinale. Es 

 lässt sich leider nicht feststellen, wo dieselbe ihr östliches Ende erreicht, vom Be- 

 ginne des Granulites hinweg zeigen die Schichten der südlichen Gneisszone durch- 

 wegs eine nördliche Neigung. Die Antiklinale wird in der Gegenstellung des Gra- 

 nulites ihre Fortsetzung finden. 



Im Norden von Joachimsthal haben die Muscowitgneisse der nördlichen 

 Zone eine fast schwebende Lagerung, was gegen die steile Stellung der vorlie- 

 genden Glimmerschiefer umsomehr auffällt. Unter den Wirbelsteinen tritt bei ost- 

 südöstlichem Streichen (Stunde 7) eine deutlich gegen Südsüdwest gekehrte Neigung 

 der Muscowitgneisse zu Tage. Dieselbe tritt auch an der Lehne des Kreuzsteines 

 oberhalb Boxgrün hervor, allein weiter westlich ändert sich die Sache. Im Eummel- 

 bachthale folgt bei der nämlichen Streichensrichtung, jedoch ostnordöstlichem Fallen, 

 dem Glimmerschiefergneisse der Muscowitgneiss anfangs unter 55° ganz gleich 

 geneigt. Aber bald richtet er sich bis 85" auf und südlich von Weigensdorf stehen 

 die Muscowitgneisse, wie der ihnen folgende Gneissglimmerschiefer senkrecht. Es 

 liegt sohin im Muscowitgneisse eine Antiklinale. Der von den Wirbel- 

 steinen herabkommende Muscowitgneiss setzt nordwärts fort, gehört einer Ablage- 

 rung an, welche in Sachsen von Unterwiesenthal an im Liegenden des Glimmer- 

 schiefers gegen Nordnordwesten fortstreicht (Vergl. die geol. Sp.-Karte v. Sachsen, 

 Sect. Wiesenthal); im Südosten am Böhm.-Wiesenthaler Glimmerschiefer plötzlich 

 absetzt, dann aber eben im Hofbergrücken wieder auftaucht. Dieser Muscowitgneiss 

 gehört einem höheren Niveau an, er wird von den sächs. Geologen in die Glimmer- 

 schieferformation mit einbezogen. Aber sie sagen selbst, dass er petrographisch 

 nicht von dem älteren körnigen flaserigen Muscowitgneiss zu unterscheiden sei. Der 

 das Rummelbachthal überschreitende Muscowitgneiss ist aber ein älterer Gneiss. 

 Er ist unzweifelhaft dem Glimmerschiefergneiss eingelagert und besteht in seinem 

 südlichen und nördlichen Flügel aus Tafelgneiss, zwischen dem als Kern grobflase- 

 riger Muscowitgneiss liegt. Beide Gneisse fliessen scheinbar zusammen; offenbar 

 sind die nördlich vom Muscowitgneiss auftretenden Glimmerschiefergneisse mit den 

 südlich vorliegenden ursprünglich im Zusammenhang zu denken. Der jüngere Musco- 

 witgneiss streicht zwischen den Wirbelsteinen und Kreuzsteinen allem Anscheine 

 nach aus, die östliche Partie ist abgetragen und von Waldbestand bedeckt, daher 

 gewinnt es den Anschein, als ob der Muscowitgneiss fortsetzen würde und eins 

 wäre. Gewiss kommt der Glimmerschiefergneiss an der Grenze gegen den jüngeren 

 Muscowitgneiss nördlich von Hüttmersgrün unter diesen zu liegen, wiewohl die 

 Aufschlüsse nicht genügend deutlich sind, um dies constatiren zu können. In diesem 

 Sinne würde demnach der Gneiss von Westen gegen Osten zwischen dem Joachims- 

 thaler Grunde und Schönwald zuerst am Fusse des Erzgebirges eine niedrige Anti- 

 klinale bilden. Von dieser verbleibt sodann weiter östlich bis an das Endersgrüner 

 Thal nur der nordgeneigte Flügel in den Vorhöhen des Gebirges stehen. Er erhebt 



7* 



