113 



Betrachten wir nun noch die Verbindung der Gneisse untereinander, 

 wobei wir von den als Einlagerungen beschriebenen, also auch vom dichten Gneisse 

 absehen können. Bezüglich des Hauptgneisses und Glimmerschiefergneisses stellen 

 sich die Verhältnisse ohne Zweifel so, dass jener das Liegende von diesem bildet. 

 Im benachbarten Sachsen erscheint der Glimmerschiefergneiss nicht mehr, er ist 

 also eine besondere Ausbildung des Zweiglimmergneisses und verhält sich zum 

 Hauptgneiss als wie eine jüngere Bildung. Die sächsischen Geologen nehmen an, 

 dass es zwei Etagen von Glimmerschiefergneiss gebe*); die untere ist charakterisirt 

 durch das Auftreten von dichten Gneisseinlagerungen, der oberen fehlen diese. Die 

 untere Etage ist jene, welche unmittelbar auf dem Hauptgneiss aufliegt, oder, wie 

 wir gesehen haben, sich geradezu aus diesem entwickelt. Es kommt nun zunächst 

 darauf an, wie sich der Hauptgneiss zum Muscowitgneiss verhält. Dies zu zeigen, 

 sind die Verhältnisse in diesem Theile des böhm. Erzgebirges wenig geeignet. Wir 

 sehen wohl den Muscowitgneiss Einlagerungen im Hauptgneiss machen, allein der 

 Verband der grossen Gneissgebiete wird hieraus nicht klar. Im benachbarten säch- 

 sischen Gebiet zeigt sich aber schon (Vergleiche geol. Spec.-Karte v. Sachsen, Blatt 

 Annaberg), dass die Muscowitgneissmasse, deren südöstliches Ende nach Böhmen 

 eintritt, auf Hauptgneiss lagert, eine grosse Mulde darin ausfüllt. So zeigt sich dann 

 auch auf der Ostseite des südlichen Muscowitgneisszuges, dass der Glimmerschiefer- 

 gneiss unter diesen einfällt, und ihn unterteuft. Es wird dies auch im Reischberg- 

 gebiete sichtbar. Nach Ansicht der sächs. Geologen unterteuft der untere, das ist 

 auch unser Glimmerschiefei'gneiss (mgff), den Muscowitgneiss, während der obere 

 (ebenfalls mgff) diesen überlagert. Es ist allerdings richtig, dass unter solchen 

 Umständen der Muscowitgneisszug eine mächtige Einlagerung im Glimmerschiefer- 

 gneiss macht; und es ist wirklich schwer einen anderen Unterschied zwischen dem 

 hangenden und liegenden Gestein des Muscowitgneisses zu finden, als das Fehlen 

 und Vorhandensein des dichten Gneisses. Aber wer überhaupt jemals von Böhmisch- 

 Wiesenthal nach Weipert wanderte, und seine Aufmerksamkeit einigermassen den 

 Gesteinen zuwendete, über welche sein Weg dahinführt, der wird hiebei die beste 

 Anschauung davon gewinnen, wie die faystallinischen Schiefer vom Glimmerschiefer 

 bis zum Gneiss durch Uibergänge innig zusammenhängen, wie schwierig da eine 

 schärfere Trennung der zwischenliegenden Glieder sein müsse, und wie häufig gneiss- 

 artige Lagen und Glimmerschiefer wechseln. Die sächsische Karte unterscheidet 

 zwischen dem Glimmerschiefer (m) und Glimmerschiefergneiss (gnff) schiefrigen 

 Gneiss der Glimmerschieferformation (gn) im Liegenden des Glimmerschiefers bei 

 Wiesenthal, und ebenfalls im Liegenden desselben um den Hohen Stein bei Neu- 

 geschrei u. s. w. körnigflaserigen Hauptgneiss (gn)! Mir geht die Subtilität ab, 

 diese beiden unterscheiden zu können, ja ich vermag selbst keine scharfe Grenze 

 zu ziehen gegen den Gneissglimmerschiefer, ich habe aber im petrographischeu 

 Theil (p. 65) auseinandergesetzt, was ich unter Gneissglimmerschiefer verstehe. Mit 

 diesem Namen belege ich Gesteine zwischen dem Glimmerschiefer und Glimmer- 

 schiefergneiss. Und da nun die mit dem Zweiglimmer-Hauptgneiss zusammenliän- 

 genden Glimmerschiefergneisse den Muscowitgneisszug unterteufen, so nehme ich 



*) Erläuterungen zur geol. Spec.-Karte von Sachsen, Sect. Kupferberg p. 51. 



8 



