170 



grundes ausserordentlich zertrümmert sind. Sielit man von den, durch lol^ale Stö- 

 rungen hervorgebrachten Unregelmässigkeiten ab, so würde sich hier eine aufwärts 

 fächerförmige Stellung der Glieder des jüngeren Gneisses vor dem 

 ihm als Liegendes dienenden Hauptgneiss ergeben. 



Die Stufe der Muscowit- und Tafelgneisse, welche im Keilberg- und Reisch- 

 berggebirge im Hangenden des Hauptgneisses auftritt, ist hier durch nichts an- 

 gedeutet. Es wäre denn, man wollte die feiuschuppigen dunklen, flaserigen Zwei- 

 glimmergneisse, welche in der That bis auf ihre verminderte Korngrösse eine grosse 

 Aehnlichkeit mit den Flasergneissen jener Zone nicht verkennen lassen, als ein 

 Aequivalent letzterer ansehen. 



Eine weitere Ausdehnung von einigem Belang haben die jüngeren Gneisse 

 in diesem Gebirgstheile nicht. Nach der Jok61y'schen Karte wären allerdings noch 

 weitere solche zu verzeichnen ; so folgt unter den Abhängen des Beerhübelzuges 

 von Bernau nach Türmaul nördlich von Gürkau ein Zug von Gesteinen, welche man 

 auch für jüngere Gneisse halten sollte, zumal selbst Glimmerschiefer darin angegeben 

 wird. Letzterer aber besteht wohl aus einer Anhäufung von vorwiegend weissen, 

 starkglänzenden Glimmerblättern, welche eine schuppigschiefrige, weiche Gesteins- 

 masse (p. GO) bilden, die mit Südostneigung dem Gneisse eingelagert ist, die aber 

 gleichwohl doch nur eine eigenthümliche Form des Gneisses und kein echter 

 Glimmerschiefer ist, und ebenso gehören wohl die begleitenden Gneisse, wenn- 

 gleich sie in der Korngrösse von den übrigen etwas abweichen, dem Hauptgneisse an. 



Joköly hat dann noch an einigen Stellen u. z. in der Umgebung des Lausch- 

 hübeis, dann am Abhänge des Steindlberges gegen das Schweinitzthal westlich von 

 Kathariuaberg Phyllit d. i. dichten Gneiss und Glimmerschiefer eingezeichnet. Die 

 örtlichen Verhältnisse, die dichte Waldbedeckung und der kleine Massstab der Karte 

 erschweren eine bezügliche Revision ausserordentlich, dennoch glaube ich, dass sich 

 Joköly geirrt hat, zumal sich dies an einigen Stellen, wie auf dem Wege von 

 Kleinhan gegen Katharinaberg, und von hier auf dem Wege nach Brandau, wo 

 man von ihm als dichte Gneisse angezeichnete Stellen beschreiten muss, thatsächlich 

 als Irrthum ergeben hat. Ebenso wenig fand ich in der Nachbarschaft des Nickeis- 

 dorfer Försterhauses jüngere Gneisse bez. dichten Gneiss anstehend, nur ein Find- 

 ling vom Aussehen jenes Muscowitgneisses, welcher im dichten Gneiss Zwischen- 

 lagen bildet, lässt es möglich erscheinen, dass auf dieser Seite des Bernsteinstockes, 

 also gegen den Marienthaler Grund zu, eine kleine Partie dieses Gesteines ein- 

 gelagert ist. 



Den weitaus grösseren Antheil am Aufbau des Bernsteingebirges hat sodann 

 der H a u p t g n e i s s. 



Auf der Südseite des Gebirgszuges sehen wir ihn im Nordwesten von 

 Sebastiansberg über die Landesgrenze bei Ulmbach herübertreten, dann unter Ein- 

 haltung eines fast genau westlichen Streichens die Unterlage der jüngeren Gneisse 

 bilden. Diese also bilden seine südliche Grenze. Im Südosten dagegen und im 

 Osten erreicht der Hauptgneiss die Braunkohlenformation der Ebene, ohne dass 

 sich jüngere Gesteine dazwischen legen. Auf der Nordseite und ebenso nach Westen 

 zu hält die xVusbreitung des Gesteines noch au, wir können hier nur orographische 

 Grenzen erreichen. 



