194 



Der Fleyher Graiiitstock ist nur an wenigen Stellen und zwar im Fleyb- 

 grunde biosgelegt. Allenthalben anderwärts ist er mit Vegetation bedeckt. Er bietet 

 nichts auffälliges. Das Gestein desselben (p. 6) ist überall gleichartig mittelgrob, 

 gleichkörnig, gegen die westliche und südwestliche Seite um Lichtenwald und gegen 

 Georgshöhe scheint es etwas quarzreicher als auf der Ostseite bei Motzdorf zu 

 sein. Im Fleyhgrund triftt man westlich vom Porphyrzug auf eine aufTällig bunte 

 Granitvarietät, welche etwas kleiner im Korn lebhaft rothen Feldspath führt, neben 

 welchem der grauliche Quarz sehr zurücktritt. Dieses Gestein ist aber auf einen 

 kleinen Bezirk beschränkt. Das Auftreten von Apophysen ist in der Umgebung des 

 Stockes nur an einer Stelle wahrzunehmen, doch muss auch hier wieder auf die 

 Verhüllung des Gebirges hingewiesen werden. Im Glimmerschiefergneisse setzt an 

 der Strasse durch Laugewiese im oberen Dorfe ein schmaler Gang feinkörnigen, 

 röthlichen Erzgebirgsgranites auf. An der Westgrenze des Granites, im unteren 

 Fleyhgrunde, findet man Pegmatitbrocken im Gneissterrain verstreut. Das sind die 

 einzigen Andeutungen einer gangartigen Verbreitung des Granites im Nebengestein. 

 In der Nähe des Porphyres zeigt der Granit eine auftallige, zu jenem parallele Plat- 

 tung. Joköly bemerkte, dass er hier zugleich quarzreicher werde, was mir nicht 

 aufgefallen ist. 



Hinsichtlich seines Verhaltens zu den Gneissen hebt schon Jok61y 

 hervor, dass der Granit auf die Lagerung derselben resp. seines sog. rotheu 

 Gneisses keinen Einfluss gehabt habe, indem letzterer im Süden des Granites, am 

 Hohen Schuss nördlich von Oberleutensdorf gegen diesen einfalle. Im übrigen wird 

 der Gneiss geradezu vom Granit in seinem Streichen durchschnitten ; es müsse der- 

 selbe jünger als jener sein. Da Jok61y den dichten Gneiss als Urthonschiefer auf- 

 fasste, und dieser zu beiden Seiten vom Granit auftritt, zumindesten die Schollen 

 desselben am Farbenhübel u. s. w. als Fortsetzung der grösseren Gneissfläche am 

 Drosche- und Spitzberg u. s. w. angesehen werden können; so wurde dem Granite 

 ein noch bedeutenderes jüngeres Alter zugeschrieben. Dies ist nun nach der erfolgten 

 Richtigstellung der verkannten Gneisse nicht mehr zu erschliessen. Wohl aber wird 

 dieser Granit deshalb als so jungen Datums anzusehen sein, da er wohl als ein 

 Erzgebirgsgranit mit den anderen derartigen Gebilden gleichalterig ist. Nachdem 

 der Granit vom Greifenstein in Sachsen Phyllitschollen eingeschlossen enthält, und 

 damit sein jüngeres Alter documentirt, kann auch der Fleyher Granit nicht älter sein. 



Was aber die Lagerung der Gneisse anbelangt, so kann doch nicht über- 

 sehen werden, dass in der Umgegend von Moldau, wo die Gneisse nach Osten ein- 

 fallen, ein Aufrichten derselben am Granit, mit dessen Grenze sie parallel streichen, 

 erfolgt ist. Ebenso sind die Gneisse am Hirschberg bei Niklasberg, wo sie Stunde 2 

 streichen. Stunde 20 W. fallen, am Porphyr aufgerichtet, und darnach scheint es, 

 als ob die krystallinischen Schiefer in dieser Gegend zwischen beiden Eruptiv- 

 gesteinsmassen in eine Synklinale, oder doch nahezu Synklinale Stellung gedrängt 

 wären. Man glaubt heut zu Tage nicht mehr davon sprechen zu dürfen, dass Eruptiv- 

 gesteine bei ihrem Durchbruch einen Seitendruck, und damit einen Einfluss auf 

 die Schichtenstellung ihrer Umgebung ausübten. Man wird aber zugeben müssen, 

 dass, um den Weg für die mehr als 7 Kilom. breite Porphyrmasse im Osten zu 

 schaffen, doch wohl ein Weichen der Seitenflügel eintreten musste, und dass diese, 



