206 



Neigung in Nordost diesen letzteren unterteuft.*) Es kann aber kein merklicher 

 Unterschied ausser der Farbe zwischen diesem und den weiter einwärts auftretenden 

 Porphyren aufgefunden werden. Der am äusseren Rande grüne, grüngraue, roth 

 geflammte oder gefleckte Porphyr geht in den normalen mit braunrother Grund- 

 masse über, indem nach und nach, je weiter man sich vom Rande entfernt, die 

 grüngefärbte Grundmasse sich zu kleineren und kleineren, seltener werdenden uud 

 endlich verschwindenden Flecken zusammenzieht. 



Im Wesentlichen sind aber jene grünfleckigen und bunten Porphyre nichts 

 anderes als Pechsteinporphyre, welche etwas verändert sind, wie solche an Sal- 

 bändern der Poi-phyrzüge überhaupt voizukommen pflegen. 



An dieser Stelle müssen wir noch jener im petrographischen Theil (p. 13) 

 ausführlicher beschriebenen Einlagerung von flaserigem Vitroporphyr im Quarz- 

 porphyr gedenken, welche am Zechenhau, an der Strasse von Kalkofen nach dem 

 Kostner Jagdhause oberhalb Niklasberg, also recht nahe an der Porphyrgrenze in 

 einem kleinen, zur Gewinnung von Schottermaterial angelegten Steinbruche auf- 

 geschlossen ist. Das sphaerolithische, deutliche Fluidalstructur zeigende Gestein 

 bildet hier eine horizontal liegende, etwa handhohe Einlagerung im Quarzporphyr. 

 Man kann wohl annehmen, dass dergleichen Flasern einer rascher erkalteten und 

 daher ursprünglich pechsteinartigen Masse noch anderwärts vorkommen mögen, es 

 beweist dies alles, dass man hier überall am eigentlichen Rande des Porphyres ist. 



Die östliche Grenze des Porphyres ist bei weitem weniger klar entwickelt. 

 Jok61y theilt mit, man habe bei Versuchsbauen am Hüttenberg den Gneiss unter 

 dem Porphyr angetroffen,**) dasselbe soll am Hungerkasten östlich vom Siebengiebel 

 der Fall gewesen sein. Aus welcher Quelle er diese Angabe schöpfte, ist nicht 

 angegeben. Das lässt wohl aimehmen, dass auch hier der Porphyr über seine Gang- 

 wand trat und sich deckenförniig ausbreitete, wie dies an mehreren anderen Stellen 

 in Sachsen nachgewiesen ist ; es kann aber auch sein, dass der angefahrene Gneiss 

 nur eine Scholle im Porphyr ist; auch davon hat man in Sachsen verwandte Fälle 

 kennen gelernt. Jedenfalls sprechen die ausserordentlich verwickelten Verhältnisse 

 am Preiselberg, nicht minder die häufig im Porphyr anzutreffenden Gueisseinschlüsse 

 nicht so sehr für das erstere als für das letztere. Die Grenzverhältnisse auf dieser 

 Seite werden noch weiter durch den Hinzutritt eines Granitporphyrganges vei*- 

 wiokelt, daher sie erst bei der Beschreibung desselben eingehender behandelt werden 

 können. 



Es sind auch bis gegenwärtig Contactwirkungen wie auf der anderen Seite 

 nicht bekannt geworden. Ebenso wenig lässt sich von einem Einfluss des Porphyrs 

 auf die Schichtenstellung des Gneisses etwas wahruehmeu ; am Mückenberg, an der 

 Grenze scheint das Eruptivgestein den Gneiss im Streichen gerade abzuschneiden. 



Vom Inneren des Porphyrkörpers, von den Verhältnissen auf der südlichen 

 Gebirgsseite lässt sich nur wenig mittheilen. „In diesen Waldgehängen, bezüglich 



*) Jokely, Das Erzgebirge im Leitmeritzer Kreise iu Böhmen. Jahrb. geol. Reichs-Anstalt 

 9. Bd., 1858, p. 554. 

 **) Jokely a. a. 0. p. 564. 



