226 



schmale Zone desselben von dem zwisclien Altenlierg und Schellerhau im Norden 

 des Kahlsteines anstehenden Erzgebirgsgranite getrennt, au dessen Westseite einige 

 kleinere Greisenstöcke bei Schellerhau unmittelbar anliegen. Dies gemahnt ganz an 

 die Verhältnisse von Schönfeld. Dass Herr Reyer in dem Greisenstock von Altenberg 

 dasselbe sieht, wie in dem Zinnwalder, ist eine nothwendige Folge, aber eben so wenig 

 stichhaltig, wie dort. Hier also ist eine Grauiteutwicklung mit dem zugehörigen Grei- 

 sen. Ich habe auf die Aehnlichheit des Altenberger Stockwerkes mit den obererzgebir- 

 gischeu bereits I. Thl. p. 108 aufmerksam gemacht. Cotta hat schon 1859 nachgewiesen, 

 dass das Altenberger Zwittergestein nichts anderes sei, als von unzähligen Klüften 

 aus umgewandelter, mit Zinnerz imprägnirter Granit.*) Wir haben gar 

 keine Ursache, diese Bildung als eine jüngere Erzgebirgsgranitbildung anzusehen, 

 zumal das Gestein hier wie dort ganz und gar übereinstimmt, und da das Her- 

 vortreten des Erzgebirgsgranit in die Zeit der Cambriumbildung fällt, muss ich 

 dem Altenberger Granit und Greisen auch dieses Alter zuerkennen. Würden wir 

 nicht zur Bestimmung des Alters des Porphyres die Steinkohlenbildung an seiner 

 Seite haben, so würde uns immer die von mir bekannt gemachte Thatsache von 

 Porphyrgängen im Erzgebirgsgranit (I. Thl. p. 09) belehren, dass letzterer das 

 ältere Gestein ist. So sind wir aber sicher, dass ein bedeutender Zeitraum zwischen 

 beiden liegt. 



Da nun der Zinnwalder Stock offenbar gleichen Alters mit dem Alten- 

 berger ist, so muss er viel älter als der Porphyr sein, schon deshalb können die 

 Gesteine nicht oder nur scheinbar in einander übergehen. Ob der Zinnwalder Stock 

 in der Tiefe mit dem Altenberger zusammenhängt, oder ob er ganz von diesem los- 

 gelöst ist, mag unentschieden bleiben ; es ist das eine möglich wie das andere, beides 

 ist unwesentlich. Die ovale Form des Zinnwalder Stockes schliesst nicht aus, dass 

 derselbe sich in der Tiefe unregelmässig ausformen, oder bis an den Altenberger Stock, 

 dessen Taggrenze nur r5 Kilom. vom Zinnwalde entfernt ist, heranreichen könne; es 

 kann auch sein, dass der letztere wirklich vom erstereu losgerissen wurde, letzteres 

 ist mir sogar wahrscheinlicher. 



Der Erzgebirgsgranit deutet unzweideutig eine alte Ausbruchstelle an, die 

 sich ein zweitesmal wieder öfthete, als der Porphyr hier hindurch trat. Man sieht — 

 vorläufig müssen wir der alten Karte von Sachsen folgen — dass die Ausbruchs- 

 spalte des letzteren nicht genau mit jener des Granites zusammenfällt. In Folge 

 dessen ist auch eine Gneissscholle zwischen beide eingeklemmt worden. Ein drittes- 

 mal öffnete sich hier eine Ausbruchspalte, um dem Grauitporphyr Weg zu geben. 

 Auch dieser hat wieder eine Gneissscholle zwischen sich und den Porphyr einge- 

 klemmt ; es gewinnt das Ansehen, dass die Spalten sich ostwärts dicht an einander 

 reihen. Durch diese wiederholten Aufbrüche ist, wie man sieht, die Umgebung an 

 ihren Rändei'n immer mit zertrümmert worden, und die Trümmer sind zum Theile 

 zwischen die Eruptivgesteine eingeklemmt ; so der Gneiss, so bei Falkenhain nörd- 

 lich vom Altenberger Stocke Gneiss und Greisen im Granitporphyr. Darnach ist 

 es mir wahrscheinlich, dass wie jener, der südlich davon liegende Zinnwalder Stock 

 ebenfalls vom Hauptstock abgetrümmert wurde. Auf ein Schieben und Drängen 



Uiber den Lithion- uud Zinngehalt des FJeyher Granites vergleiche p. 7. 



