228 



Das Vorkommen des Zinnsteines am Preiselberg ist nnzweifelhaft eine Bil- 

 dung auf nassem Wege, nicht aus dem Porphyr, sondern wohl aus dem zinnstein- 

 führenden, vom Porphyr durchsetzten und hier an der Gesteinsgrenze vielfach zer- 

 trümmerten Graupner Gneiss. Da der Granitporphyr ganz und gar Zinnstein frei 

 ist, so muss die Ablagerung desselben im Porphyr noch vor dessen Aufbrechen 

 stattgefunden haben. Die Zinnstein führenden Klüfte sind mit einer weichen kaolin- 

 artigen Masse ausgefüllt und führen nur wenig Erz, sie sind wohl die jüngsten, 

 ebenfalls auf wässrigem Wege gebildeten Ablagerungen. 



Herr Reyer hat, wie ich schon oben Gelegenheit hatte zu erwähnen, von 

 den Verhältnissen am Preiselberg auch a. a. 0. eine Darstellung und Erklärung 

 gegeben. Herr Stelzner bemerkt dazu, „dass deren leichtes Verständnis wohl kaum 

 bei allen Lesern durch die gegebene Darstellung erschlossen sein dürfte." Wie Herr 

 Reyer die Verhältnisse unrichtig aufgefasst hat, so auch das Vorkommen des Erzes, 

 das er in einem Gesteine sucht, welches er „Greisenfelsit" nennt. Bezüglich des 

 letzteren muss ich bemerken, dass ich ein solches nicht kenne, dass es ein solches 

 auch nicht geben kann, da Felsit und Greisen einander vollständig ausschliessen, 

 wie jedes petrographische Handbuch lehrt. Ein Gestein kann nur Greisen oder 

 Felsit, nicht beides zugleich oder ein Mischding sein. Wo das Erz vorkommt und 

 vorkam, habe ich, da ich zur Zeit des Betriebes den Preiselberg sah, genau an- 

 gegeben. Man ist damals, trotzdem Herr Reyer dies noch deutlich erkannt haben 

 wollte, nicht dem Greisen nachgegangen, sondern hat den Porphyr abgebaut und 

 das Erz ausgekuttet.*) Diese Ansicht ist demnach so irrig, wie die übrigen. 



Zinnerzgänge im Porptiyr. 



Ehedem wurde noch Zinnerz auf Gängen im Porphyr im Seegrunde bei 

 der Seegrund-Mühle ungefähr 1 Kilom. unter Zinnwald abgebaut. Die sehr zahl- 

 reichen Gänge, welche durch Stollen aufgeschlossen waren, hatten ein ziemlich 

 gleichförmiges Streichen in Stunde 3—5 und fielen Nordwest bis Südwest. Die 

 Mächtigkeit schwankte zwischen 1 — 1'75 M. Die rothgefärbte Ausfüllung bestand 

 aus Letten, durch Hornstein verldttete Porphyrbrocken oder auch Hornstein allein. 

 Dazwischen fanden sich ganz ähnliche kaolinige und talkartige Ausfüllungsmassen 

 wie am Preiselberg. Der Zinnsteiu trat in unregelmässigen Schnüren, Lagern und 

 vereinzelten Körnern auf, und hatte in seiner Vertheilung gleichfalls Aehnlichkeit 

 mit dem Preiselberger Vorkommen. 



Dergleichen Gänge, zuweilen von etwas abweichendem Charakter, waren 

 auch im Siebengiebler Revier bekannt, jedoch nie im Betrieb. Im Umfangsporphyr 

 des Greisenstockes sind Gänge, welche Zinnerze führen, gleichfalls bekannt, sie 

 streichen in den Kluftstunden des Porphyrs 3 — 6 und sind in ähnlicher Weise 

 ausgefüllt, wie die Seegrunder Gänge und die oben beschriebenen Klüfte im Grei- 

 senstock. 



Jük61y glaubt wohl mit Recht, dass diese Gänge es sind, von denen gesagt 

 wird, dass auf ihnen das Erzvorkommen aus dem Greisen hinübersetzt. 



*) Vergleiche auch hierüber B. vou Cotta's weiter oben (Fussnote p. 21-2) über das Zimierz- 

 Torkommeu am Preiselberg angezogene Bemerkung. 



