30 HESSK. 



Nogagues qui sont, au contraire, très larges, très plates et 

 garnies de cinq fortes épines divergentes. 



On remarque enfin qu'au lieu d'yeux juxtaposés, ils les ont, 

 au contraire, séparés (1) les uns des autres, comme cela a lieu 

 chez les Pandariens, et qu'il y a même, un peu plus bas au 

 milieu, un point oculaire, plus petit, ressemblant aux stem- 

 mates (9), 



La surface inférieure présente encore des différences plus 

 nombreuses et plus caractérisées. Les lames frontales, qui 

 sont larges et presque horizontales, n'offrent, au milieu, à l'en- 

 droit de leur réunion, aucune échancrure et, comme chez les 

 Trébies, elles n'ont pas ce petit organe cupùliforme des Caliges 

 que l'on suppose remplir les fonctions de ventouses. 



Les premières et les deuxièmes pattes thoraciques, com- 

 parées à celles des Nogagues, n'offrent pas de différences sen- 

 sibles; mais il n'en est pas de même des troisièmes pattes dont 

 la conformation se rapproche de celles des Pandariens (3) . 



On ne voit pas non plus, chez ces Crustacés, les appendices 

 cornés et les fourches sternales qui existent chez ceux-ci ; mais 

 ce qui les distingue surtout d'une manière toute spéciale et 

 exige, selon moi, leur séparation de ces deux genres, c'est la 

 conformation particulière de leur système buccal qui est celui 

 des Pandariens, ce un suçoir » conique, destine à percer la peau 

 épaisse des Squales sur lesquels ils vivent, et sans le secours 

 duquel il leur serait impossible de prendre leur nourri- 

 ture (4) . 



J'ai, en effet, visité, avec le plus grand soin et depuisun assez 

 grand nombre d'années, les Poissons de toutes les espèces 

 qui fréquentent nos côtes et je suis parvenu à trouver vingt 



(1) Cette règle n'est pas sans exception, car dans les Caliges du Labfax 

 Lupus, du Zeus faber, du Labrus Donovani, du M or hua fusca, du Raïa 

 bâtis, du Lola Molva et chez une seule Trébie de YOrthogariscus mola, les 

 yeux sont séparés par un petit appendice pointu dont quelquefois le sommet 

 est tronqué. 



(2) PI. i, fig. 1. 



(3) PI. i, fig. 2. 



(4) C'est également par cette raison que je crois que l'on s'est trompé sur 



ARTICLE N Q 3. 



