34 HESSE. 



céphalique et présentent, en dessus et en dessous, deux pointes 

 qui, en se rejoignant à leur extrémité, semblent destinées à 

 constituer une sorte de pince qui peut être utilisée comme 

 moyen de fixation. 



En dessous, on voit que le genre Lêpimacre se rapproche du 

 genre Pandare par là présence des ventouses que l'on ne ren- 

 contre, ni chez les Caliges, ni chez les Trébics, ni chez les 

 Nogagues. 



La première est placée près du bord frontal et à la base de 

 l'antenne. Il y en a une autre au bas de la première patte 

 thoracique, ainsi qu'au milieu de l'article fémoral de la troi- 

 sième patte dont le deuxième se termine par une simple griffe 

 crochue, très forte, qui se rabat sur elle-même et qui, par 

 cette conformation, s'éloigne des genres voisins. 



On aperçoit, au bas du bouclier céphalique, une sorte de 

 plaque ovale contenant plusieurs ventouses de différentes 

 formes et dimensions qui, sous ce rapport, se rapprochent des 

 Dinemoures, du moins de celui deYEmissole que j'ai décrit (1). 



Cette plaque est mobile ; elle est fixée à la carapace par son 

 extrémité supérieure, seulement elle peut, à l'aide de cette 

 disposition, s'appliquer plus hermétiquement sur les corps 

 sur lesquels elle doit se fixer. 



En somme, en comparant les Nogagues aux Lépimacres, on 

 voit que les premiers, par différents caractères et notamment 

 par l'absence de ventouses, et par la conformation générale 

 de leur carapace, se rapprochent plus des Caligiens que des 

 Pandariens, tandis que les Lépimacres, au contraire, pour la 

 forme de leur bouclier céphalique, celle des anneaux thora- 

 ciques, leurs squames et leurs ventouses, se rapprochent 

 bien plus de ces derniers et établissent, entre ces deux genres, 

 une transition qui me paraît justifiée. 



(1) Revue des sciences naturelles de Montpellier, 5 juin 1880. 

 ARTICLE N n 3. 



