40 HKSSE. 



§ 4. — Systématisation. 



J'ai donné les motifs pour lesquels j'ai cru devoir proposer 

 de retirer le genre Nogague de la tribu des Caligiens pour le 

 mettre dans celle des Pandariens, dans laquelle je crois 

 qu'il serait mieux placé. 



J'ai également fait valoir les raisons qui m'ont déterminé à 

 créer un nouveau genre auquel j'ai donné le nom de Lépi- 

 nacre,*en faveur d'un Grustacé qui ne m'a paru pouvoir être 

 admis dans aucune des catégories existantes. 



Je me propose actuellement de présenter quelques obser- 

 vations sur la dénomination des Siphonosto miens donnée à un 

 certain nombre de Crustacés auxquels, selon moi, elle ne sem- 

 blerait pas convenir. 



Le nom de Siphonostomiens, en effet, a été consacré, avec 

 raison, ainsi que le mot l'indique, aux Crustacés qui, comme 

 les Pandariens, sont munis d'un appareil spécial, d'une sorte 

 de trompe, d'un siphon, en un mot, qui leur permet, après 

 avoir percé la peau des Poissons sur lesquels ils vivent, de 

 pénétrer dans les chairs pour y puiser les fluides destinés à 

 leur alimentation. Or, il n'en est pas ainsi pour d'autres Crus- 

 tacés que l'on a rangés dans la même catégorie, bien que la 

 conformation de leur bouche soit tout à fait différente : je veux 

 parler des Arguliens et des Caligiens. 



Ces Crustacés, au lieu d'avoir, comme les Siphonostomiens, 

 une sorte de bec rigide (1), pointu et apte à perforer, n'ont 

 au contraire qu'une sorte de museau (°2) gros, court, obtus à 

 son extrémité, qui est garni de lèvres molles et charnues des- 

 tinées à s'appliquer sur la peau à sa superficie, pour y exercer 

 une succion, mais incapables d'y pénétrer profondément. 



Si, en effet, on enlève avec précaution ou que l'on écarte 

 les lèvres qui entourent l'orifice buccal des Caligiens (3), on 

 aperçoit immédiatement, au lieu de longs stylets rigides, 



(1) PL 5, fig. 5; pi. 3, fig. 25, 26 et 27. 



(2) PI. i, fig. 16. 



(3) PI. 4, fig. 17. 



ARTICLE N" 3. 



