CYSTIQUES DES TÉNIAS. 5 



genre. La soi-disant multiplication, qui figure aussi dans sa 

 caractéristique, n'avait aux yeux de ce savant helminthologiste 

 qu'une valeur très secondaire. Nous en avons la preuve dans 

 ce fait, qu'il rapporte au genre Cysticercus bon nombre de 

 Cystiques réputés prolifères; et s'il agit ainsi, c'est que ces 

 Gystiques réputés prolifères sont armés. Or peut-on, comme 

 l'a fait Diesing, attribuer à ce caractère une pareille impor- 

 tance? J'en doute. L'état armé et l'état inerme ne sont pas 

 aussi nettement délimités qu'il le semble au premier abord ; et 

 l'on sait déjà qu'ils passant de l'un à l'autre par des transitions 

 insensibles, ainsi que nous le montre le cas bien connu du Tœ- 

 nia saginata. Il ne paraît pas d'ailleurs que ces différences 

 aient une bien grande influence sur le reste de l'organisation, 

 puisque nous les voyons indifféremment associées à des carac- 

 tères beaucoup plus importants, tels que ceux que fournissent 

 la musculature et les organes génitaux. Le Cysticercus bovis 

 (Gystique du Tcenia saginata) doit passer pour un inerme, car 

 il n'a point de crochets et ne possède qu'un bulbe rudimen- 

 taire; il se rapproche cependant par l'ensemble de son orga- 

 nisation interne des véritables Cysticerques armés. Si l'on a 

 égard à la caractéristique de Diesing, il faut le placer parmi 

 les Piestocystis et le séparer génériquement des formes avec 

 lesquelles il a le plus d'affinités. On voit, par cela même, com- 

 bien est artificiel le mode de distribution proposé par l'auteur 

 du Systema Helminthum. L'état inerme, pas plus que l'état 

 armé, ne peut caractériser une coupe générique parmi les 

 Cystiques ; et il est bien évident que le groupe des Piestocystis 

 doit disparaître de la nomenclature (1). 



(1) Ce qui ne veut pas dire que nous mettions en doute, à l'exemple d'un 

 savant vétérinaire, l'existence des Cysticerques inermes et la valeur des carac- 

 tères fournis par l'armature céphalique pour les distinctions spécifiques. Les 

 Cystiques inermes sont les larves des Ténias inermes, comme les Cystiques 

 armés sont les larves des Ténias armés ; et il n'existe, contrairement aux 

 hypothèses de M. Mégnin, aucun rapport de filiation entre les Ténias inermes 

 et les Ténias armés. Qu'un changement d'hôte soit nécessaire ou non pour 

 transformer un Cystique en Ténia adulte, un Cystique armé ne peut pro- 

 duire dans le milieu où il se développe qu'un Ténia armé. Les Ténias inermes 



