10 A. V1LLOT. 



Genre CYSTICERQUE (Cysticercus). 



Le nom de Gysticerque, proposé par Zeder pour désigner 

 l'ensemble des Cystiques monocéphales, n'a plus maintenant 

 de sens précis. Leuckart le donne indifféremment à ses Cysti- 

 cerques proprement dits et à ses Cysticercoïdes. Moniez l'ap- 

 plique à tous les Cystiques des Ténias et même à tous les états 

 asexués des Cestoïdes. Ce défaut de précision dans la nomen- 

 clature ne nous parait pas sans inconvénients. Aussi pensons- 

 nous qu'on doit réserver le nom de Cysticercus aux Cysti- 

 cerques proprement dits de Leuckart (echten Finnen), dont 

 nous formons notre premier genre. 



Nous distinguons dans un Gysticerque quatre parties bien 

 différentes : la tête (Kopf), le corps (Wurmleib), la vésicule 

 caudale (Schwanzblase) et le kyste (Cyste) (1). Ces diverses 

 parties n'ont pas toutes la même importance et la même signi- 

 fication. Le kyste (2) ne fait pas, à proprement parler, partie 

 du Gysticerque. Il ne représente autre chose qu'une enveloppe 

 adventice, fournie par l'hôte, et qui se forme aux dépens des 

 tissus de ce dernier par voie de dégénérescence. La tête, le 

 corps et la vésicule caudale sont, au contraire, des parties 

 intégrantes du Gysticerque. 



La vésicule caudale est la partie qui se forme la première. 

 Elle procède du Proscolex (Embryon ou Hexacanthe des au- 

 teurs) par simple accroissement et modification de structure. 

 Elle n'est constituée tout d'abord que par une mince cuti- 

 cule, servant d'enveloppe à une masse compacte de cellules 



(1) La nomenclature des parties constituantes des Cysticerques est encore 

 aujourd'hui livrée à l'arbitraire. Les auteurs donnent le nom de « tète » ou de 

 « scolex » tantôt à la véritable tète, tantôt à l'ensemble des parties représentées 

 par la tète et 1b corps. De même, ils donnent le nom de « cou » tantôt au véri- 

 table cou, qui n'est autre chose que la partie postérieure de la tête, tantôt au 

 corps. De là une grande confusion dans les choses et les idées, et des discus- 

 sions qui ne portent le plus souvent que sur des malentendus. 



(2) La véritable acception de ce mot, que beaucoup d'helminthologistes 

 emploient très improprement pour désigner la vésicule caudale, a été parfaite- 

 ment déterminée par le D r Davaine (Traité des Etitozoaires, p. 369, en note, 

 2 e édition). 



ARTICLE N° L 



