GYSTIQUES DES TÉNIAS. 19 



sur elle-même, n'est autre chose que le prolongement de la 

 cavité primitive du bourgeon somato-céphalique ; et le retour- 

 nement en doigt de gant de ce bourgeon se trouve par cela 

 même complet. 



Ces diverses positions de la tête du Cysticerque se trouvent 

 décrites dans les auteurs ; mais elles ont été jusqu'ici inter- 

 prétées d'une manière trop absolue. Moniez (4), s'appuyant 

 sur des états de dévagination complète de la tête (pi. I, fig. 4 

 et 8), affirme que l'invagination en doigt de gant n'affecte 

 jamais la tête. Or c'est là une assertion qui ne peut se soute- 

 nir. Il est certain qu'au début l'ébauche de la tête participe au 

 retournement complet du bourgeon somato-céphalique. La 

 dévagination, lorsqu'elle a lieu, ne s'établit que par suite du 

 développement et ne s'effectue que progressivement. Plusieurs 

 des figures données par Moniez le prouvent péremptoirement. 

 Dans les figures 2, 5 et 46 de la planche I, 43 de la planche III, 

 la dévagination n'affecte en réalité que le rostellum ; les ven- 

 touses et toute la partie postérieure de la tête sont invaginées. 

 Dans les figures 44 de la planche I, 3 et 5 de la planche II, 

 l'invagination en doigt de gant affecte toute la tête; et les cro- 

 chets sont renversés. La figure 44 de la planche I est particu- 

 lièrement intéressante; car elle se rapporte à un état jeune du 

 Cysticercus fasciolaris. Leuckart (2), s'appuyant sur des cas de 

 ce dernier genre, soutient, au contraire, que les crochets et les 

 ventouses se forment toujours sur la paroi d'une cavité d'inva- 

 gination, non seulement chez les Gystiques proprement dits, 

 mais encore chez les Cysticercoïdes. Mes observations sur le 

 développement des Staphylocystes, faites en 4877, confirmées 

 ensuite par celle de Moniez sur le Cysticercus pisiformis, mon- 

 trent ce qu'il faut penser de cette assertion de Leuckart. Il est 

 hors de doute que, chez les Staphylocystes, les crochets et les 

 ventouses se forment sur un mamelon; et il n'y a rien d'éton- 

 nant à ce que ce mode de développement s'observe aussi chez 



(1) Essai monographique sur les Cysticerques, p. 36. 



(2) Die Parasiten des Menschen, Bd. I, p. 449-451, 460 et 767 (2 e édition). 



