CYSTIQUES DES TÉNIAS. 45 



termes, elle conservera les caractères des tissus de l'embryon 

 hexacanthe avant le bourgeonnement de la tête. Tout au plus 

 une légère vacuole, de cause hydropique, viendra-t-elle peut- 

 être altérer sa constitution ». Pour moi, au contraire, le Cys- 

 tenschwanz représente à lui seul tout le proscolex, tout l'hexa- 

 canthe ; le Cystenkorper est une formation secondaire, qui 

 procède du Cystenschwanz par bourgeonnement exogène. La 

 « queue » du Gystique du Ténébrion n'a, en réalité, point d'ho- 

 mologue chez les Gysticerques proprement dits ; c'est un blas- 

 togène comparable au « kyste ï> des Polycerques et des Mono- 

 cerques. La véritable vésicule caudale de notre Cercocyste est 

 représentée par le Cystenkorper. 



Stein a décrit et figuré les divers stades du développement 

 du Gystique du Ténébrion ; mais ses descriptions et ses figures 

 sont malheureusement très insuffisantes. La figure 17, repro- 

 duite par Leuckart et Kùchenmeister, représente probable- 

 ment la première phase du bourgeonnement de la vésicule 

 caudale (Cystenkorper) sur le blastogène (Cystenschwanz). Le 

 parenchyme du proscolex est indiqué sur la figure par une 

 masse centrale pointillée ; la zone claire, périphérique, qui a 

 été prise à tort pour un kyste, est en réalité ce qu'il faut consi- 

 dérer comme la paroi du corps du proscolex. La partie 

 située en avant sur le dessin, et qui correspond sans 

 doute à la partie postérieure de l'hexacanthe, commence à se 

 différencier. Par suite d'une active prolifération cellulaire, la 

 couche périphérique du proscolex s'épaissit sur ce point ; c'est 

 l'ébauche du bourgeon qui doit constituer la vésicule caudale. 

 Cette interprétation soulève cependant une difficulté : les cro- 

 chets du proscolex ont été figurés par Stein en dehors du soi- 

 disant kyste, dans les tissus de l'hôte; ces crochets ne sont 

 donc plus en place, mais il est difficile d'admettre qu'ils se 

 soient détachés naturellement, puisqu'ils persistent sur le blas- 

 togène du Cystique entièrement développé. Quant à la forma- 

 tion et au développement du bourgeon somato-céphalique, il 

 est assez difficile de s'en faire une idée d'après les observa- 

 tions du naturaliste allemand. Stein se borne à nous dire : 



ANN. SC. NAT., ZOOL., OCTOBRE 1883. XV. 20 — ART. N° 4. 



