CYSTIQUES DES TÉNIAS. 57 



Ces données, fournies par l'étude du développement, sont 

 des plus instructives; et elles devaient singulièrement faciliter 

 la détermination des diverses parties constitutives du Cystique 

 entièrement développé. Mais, il est de fait que les auteurs 

 n'ont pas su les interpréter, car les homologies qu'ils indiquent 

 sont de tout point inexactes. 



Leuckart (1) et Moniez (2) comparent le Cystique du Tri- 

 chodecte à une tête d'Ëchinocoque. C'est là une manière de 

 voir qui ne peut se justifier à aucun point de vue. Nous savons 

 ce que représente la tête d'une Échinocoque. Elle représente la 

 partie antérieure du bourgeon somato-céphalique, c'est-à-dire 

 une formation secondaire, qui est séparée de la vésicule cau- 

 dale (vésicule mère) par le corps (vésicule proligère). Si donc 

 nous voulons assimiler les parasites du Trichodecte à une tête 

 d'Ëchinocoque, il faut admettre nécessairement que c'est un 

 Cystique dépourvu de corps proprement dit et de vésicule 

 caudale. Or, tout ce qu'on a pu observer de sa structure et de 

 son mode de développement proteste contre cette conclusion. 

 La partie qui bourgeonne sur le Proscolex (hexacanthe des 

 auteurs) ne peut représenter la partie postérieure d'un Scolex. 

 le cou d'un Strobile, ce doit être une vésicule caudale; et 

 celle-ci ne peut être en rapport direct avec l'appareil de fixa- 

 tion du Scolex, elle doit en être séparée par le corps du Cys- 

 tique. La figure que Leuckart donne du Cystique du Tricho- 

 decte proteste elle-même contre son interprétation. L'épaisse 

 cuticule qui recouvre la partie postérieure du Scolex (Sack, 

 Aussenkôrper) représente, en réalité, la vésicule caudale et le 

 corps du Cystique étroitement accolés et réduits à l'état d'une 

 simple membrane. Il est vrai que, chez le Cystique du Tricho- 

 decte, de même que chez l'Échinocoque, il existe un cou très 

 développé, dans lequel la tête proprement dite s'invagine; 



(1) « Unser Cyslicercoid verhielt sich gcnau, wie ein Echinoccocuskôpfchen 

 mit zurùckgezogenem Scheitel » (Die Parasiten des Menschen, BJ. I, p. 848). 



(2) « Le parasite du Trichodecte est tout à fait comparable à un Scolex 

 d'Ëchinocoque dont la tête est rétractée. » (Essai monographique mr les Cys- 

 ticerques, p. 107). 



