﻿REVUE LINNEENNE 



Prière d'envoyer les annonces et autres communications avant le i er du mois. 



L'auteur de tout article publié dans le Journal, aura droit à 10 exemplaires de l'Echange. 



AVIS. Toute demande d'abonnement dans le courant de l'année 1889, entraînera l'envoi 

 des n 08 parus de la même année. 



Ont payé leur abonnement pour l'année 1889 : 



MM. Georges Auvert, château Le Grand-Fort, à Saint-Denis-en-Val (Loiret). H. Charpentier, Paris. 

 Cayol, Paris. Dermigny, ancien pharmacien, Péronne. Gustave Debernard, Limoges (Haute-Vienne). 

 Desbordes, Paris. Jules Duchaine, à Montruil-sous-Bois (Seine). Fischer, Mulhouse (Alsace). Fromont, 

 Bruxelles (Belgique). Louis Gavoy, Carcassonne (Aude). H. Giraudeau, Lignières (Charente). Jean Hérail, 

 Montpellier (Hérault). A. Houry, à Mer (Loir-et-Cher). A. Jeanne, sergent au 4$° de ligne, Laon (Aisne). 

 Frère Joannès, à Béziers (Hérault). A. V. Kraatz-Koschlau, Wiesbaden (Allemagne). A. Meyer, Paris. 

 Nicolas, à Pau (Basses-Pyrénées). Maurice Pic, Digoin (Saône-ct-Loirc) . E. Pezeu, Tarascon (Bouches-du- 

 Rhône). le Docteur Puton, Remiremont (Vosges). E. Thomas, directeur delà Station du Lézardcau, par Quim- 

 perlé (Finistère). L'Abbé J. Valla, à Longessaigne (Rhône). Villard, Lyon. 



(Les personnes oubliées sont priées de réclamer.) 



Nous croyons être agréable à nos lecteurs en reproduisant la partie de l'allocution pro- 

 noncée par M. Saubinet, en prenant place au fauteuil de la présidence de la Société Linné- 

 enne et relative à notre regretté collègue, le D r Jacquet. 



Après avoir rappelé les noms des entomologistes Lyonnais s'étant fait un nom dans la 

 science, notre président s'exprime ainsi : 



« D'autres noms encore pourraient être cités, parmi ceux qui appartiennent à la région 

 Lyonnaise ; mais, pour ne pas prolonger ce court exposé, vous me permettrez de n'en rappe- 

 ler qu'un seul, celui du collègue regretté qui, il y a peu de temps encore, assistait à nos réu- 

 nions et souvent y prenait la parole, pour nous apporter quelques descriptions nouvelles ou 

 quelques communications intéressantes. Le Docteur Jacquet avait commencé à se produire 

 dans le monde Entomologique en faisant connaître une espèce nouvelle de Carabiques, qu'il 

 avait rencontrée aux environs d'Anse, dans les détritus provenant des inondations de la 

 Saône ou plutôt de l'Azergue; le Bradycillus ou Dichirotrichus Godarti. Plus tard, un jour- 

 nal qu'il fonda «l'Échange)) le mit en relations avec plusieurs notabilités scientifiques: il y 

 publia divers articles ayant pour but soit d'élucider quelques points controversés dans l'his- 

 toire de tel ou tel coléoptère, soit de fixer l'habitat de certaines espèces, soit enfin de donner 

 à ses lecteurs un aperçu des différentes faunes locales en leur offrant le récit de plusieurs de 

 ses excursions entomologiques. Il avait, en outre, commencé à faire paraître l'an dernier, les 

 premiers fascicules d'un travail d'une réelle valeur sur les Curculionides, famille extrême- 

 ment nombreuse en genre et en espèce, mais qu'il connaissait très bien et qui avait toujours 

 été pour lui l'objet d'une prédilection particulière. Dans un exposé général servant d'introduc- 

 tion dont-il nous avait donné, ici même, la primeur, il avait développé tout un ensemble 

 d'idées nouvelles sur la segmentation du corps des insectes et des appendices qui s'y rattachent 

 et il y faisait ressortir les conséquences au point de vue de la classification générale. La pu- 

 blication de cette introduction venait d'être suivie de celle du premier tableau synoptique 

 devant servir à la détermination des Curculionides, lorsqu'elle se trouva arrêtée pour tou- 

 jours. Notre regretté collègue succombait sous l'atteinte d'une courte, mais douloureuse ma- 

 ladie, dans toute la force de l'âge, au moment où s'affirmait sa personnalité scientifique et 

 lorsqu'il recueillait, par l'autorité qui commençait à s'attacher à son nom, le fruit de ses 



