﻿REVUE LINNEENNE 



de visu tout ce qu'il vient de dire; ce serait une 

 excellente occasion de commencer les sorties de 

 l'année. 



M. Depéret promet de faire son possible pour 

 obtenir l'autorisation nécessaire, M. Saubmet, de 

 son côté verra quelques ingénieurs de sa connais- 

 sance attachés à la C ie P. L. M. et ces deux Mes- 

 sieurs rendront compte de leurs démarches à la 

 prochaine séance. 



Sur la proposition de M. Gabillot qui a bien 

 voulu se charger de l'organiser, la société fixe au 

 14 Février prochain, la date de son banquet 

 annuel. Une invitation particulière sera adressée 

 à chacun des Membres. 



La séance est levée à 9 heures 



Procès-verbal de la Séance du // février 



1889 



Présidence de M. Saubmet 



La séance est ouverte à 8 heures. 



Le procès-verbal de la précédente séance est 

 lu et adopté sans observations. 



L'assemblée prononce l'admission comme socié- 

 taire de M. Bataillon préparateur du Cours de 

 Zoologie à la faculté des sciences. 



Les présentations suivantes sont ensuite faites; 

 M % Louis Blanc, répétiteur d'anatomic et de Zo- 

 ologie à l'Ecole vétérinaire présenté par MM. 

 Roux et Riche; M. Garcin préparateur de bota- 

 nique à la faculté des sciences présenté par MM. 

 Depéret et Riche. A la prochaine séance il sera 

 statué sur l'admission de ces deux Messieurs. 



M. Saubinet annonce qu'il a reçu de M. Alba- 

 ret ingénieur à la C ie P. L. M. une réponse fa- 

 vorable à la demande qu'il lui a adressée au nom 

 de la Société de visiter le tunnel de St-Clair. 

 On décide cette première sortie de l'année pour 

 le Dimanche 24 courant à 1 heure 3/4. 



M. le Secrétaire donne lecture d'une note de 

 M. Rey sur les remarques en passant. 



M. Locard indique ensuite les lignes générales 

 de sa Révision du groupe des Unionidcs qu'il des- 

 tine aux annales. 



La séance est levée à 9 heures. 



REMARQUES EN PASSANT 



par O. Rey 



Lu à la Société Linnéenne de Lyon, le 11 février, 18 



FAMILLE DES NITIDULIDES 



Le Cercus pallens R. ('inéd.') est entièrement d'un 

 testacé pâle. On le prendrait pour une variété imma- 

 ture de pedicularius : mais il est moindre, le dos du 

 prothorax et des élytres sont à peine moins densément 

 ponctués, et le 9 e article des antennes ç? est moins 

 fortement comprimé, moins large, moins triangulaire, 

 simplement suboblong et obeonique. Il doit se rappro- 



cher de Yinglorius des Gozis, à part les élytres qui 

 seraient plus éparsement ponctuées dans celui-ci. 

 Néanmoins, il pourrait bien n'être qu'une forme dé- 

 générée de pedicularius <$ . — Suisse, Bugey, J $? • 

 Le Cercus Solani Heer (Sambuci Er.) J se distin- 

 gue de la Ç non seulement par sa couleur plus 

 brillante et la massue des antennes plus nettement triar- 

 ticulée, mais encore par son prothorax non subangulé 

 sur les côtés. 



Le Cercus rubiginosus Er. (rhenanus Bach) diffère 

 à peine de Solani. Les antennes sont un peu plus 

 courtes, à massue généralement plus obscure. Les ély- 

 tres paraissent un peu moins larges, plus convexes et 

 plus légèrement pubescentes. — Rhin, Silésie. 



Le Brachypterus gravidus 111. varie beaucoup 

 pour la taille et pour la couleur des pieds. La variété 

 flaviclavis R. a les antennes et les quatre pattes anté- 

 rieures complètement testacées. — Corse 



Le Brachypterus Linariae Steph. pourrait bien n'être 

 qu'une race du gravidus. Il est seulement moindre 

 et plus légèrement pubescent, ce qui lui donne un 

 aspect un peu plus brillant. La ponctuation générale 

 est un peu moins forte et moins rugueuse, celle du 

 propygidium presque obsolète, etc. — Lyon, Villié- 

 Morgon, Landes, Provence. 



Brachypterus vestitus Ksw. — Cette espèce, outre 

 la région pyrénéenne, a aussi pour patrie la Provence 

 (Hyères, St-Raphaêl). 



Brachypterus cinereus Heer est une bonne espèce. 

 J'en retranche une forme moindre et un peu plus lar- 

 ge, à pubescence plus subtile et moins serrée, avec 

 la teinte générale par suite moins cendrée (pumilus 

 R. inéd.). — Montagnes Lyonnaises, Villié-Morgon, 

 Néris (Allier). 



Brachypterus glaber Newm. — J'ai vu avec satis- 

 faction substituer ce dernier nom à celui de pubescens 

 Er., lequel ne lui convenait guère, car l'insecte est bien 

 moins pubescent que toutes les espèces qui le précèdent. 



Carpophilus hemipterus L. — Si le Carpophilus 4- 

 signatus Er. n'est qu'une variété de Xhemiptcrus à 

 tache apicale plus réduite, il n'en n'est pas de même 

 du bipustulatus Heer, dont la tache est isolée et située 

 presque sur le milieu du disque et dont les épaules 

 sont à peine roussâtres (1). 



Epurœa diffusa Br. — Cette espèce, bien que plus 

 rare que 10-guttata, a un habitat assez étendu. — Paris 

 Lyon, Néris, Cluny, St-Raphaêl, Suisse. 



Epurœa œstiva L. — Cette espèce varie beaucoup 

 pour la taille, la forme et quelquefois pour la couleur. 

 On lui donne pour caractère d'avoir le dernier article 

 de la massue des antennes un peu plus large que les 

 précédents, mais cela n'a lieu que pour $? , tandis que 

 chez melina Er. ce même article est sensiblement 

 plus étroit que les avant-derniers, dans les deux sexes, 

 et, eh outre, toujours plus ou moins obscur. 



Epurœa Fagi Br. . ressemble au deleta Er. à s'y 

 tromper; mais les tibias intermédiaires ç? , au lieu d'être 

 simples, offrent en dedans, avant leur extrémité, une 

 petite sinuosité suivie d'une dilatation sensible. — 

 Grande-Chartreuse. 



(1) Les espèces de ce genre, qui se nourrissent de fruits pourris 

 ou desséchés, sont la plupart plus ou moins cosmopolites, à. part 

 le 6-/>i<stula{i<s qui vit sous les écorces. 





