﻿REVUE LINNEENNE 



29 



Thcmnochila vircsccns Ross, (viridicyaneus Mo- 

 tsclO est peut-être, selon moi, une espèce distincte de 

 cœrulca Ol. par son reflet verdâlre plus ou moins 

 prononcé et par la ponctuation des côtés des élytres 

 plus grossière et plus rugueuse, etc. — Espagne, 2 ex. 



Trogosita mauritanica L. — Je reconnais dans 

 cette espèce 2 races très disparates: 1" Trogosita mau- 

 ritanica L. type; 2 Trogosita nitida Horn que je 

 crois devoir séparer comme espèce distincte. Celle-ci 

 a la taille moindre, les élytres moins longues, moins 

 déprimées et moins parallèles, avec les stiies internes 

 affaiblies ou réduites à des séries de points; la couleur 

 foncière est plus brillante, la ponctuation générale 

 plus subtile et la texture plus lisse, etc. J'y réunis 2 

 ex. à taille plus avantageuse, à prothorax un peu plus 

 fortement ponctué et à élytres plus larges, etc. — Dau- 

 phiné, Provence, sous les écorces, principalement du 

 Mûrier. 



(A suivre). 



NOTICES CONCHYLIOLOGIQUES 



par A. Locard 

 VI 

 S'il;* les espèces françaises du genre 



Margaritana 



(suite) 



2 Margaritana elongata, de Lamarck. C'est cette 

 espèce que la plupart des naturalistes ont confondue 

 avec le type linnéen du Margaritana margariti/era ; 

 elle en est cependant bien distincte par son galbe plus 

 étroitement allongé, par sa région antérieure toujours 

 plus courte et bien moins haute; par sa région posté- 

 rieure plus rostrée. etc. Comme l'indique de Lamarck, 

 cette forme est très bien représentée dans les atlas de 

 Pennant et de la Costa sous le nom de Mya marga- 

 riti/era; Pfeffer, Rossmâssler (fig. iyg\ Forbes et 

 Hanley, l'abbé Dupuy (pi. XXII, fig. i6\ Turton, 

 etc., en ont donné sous différents noms de bonnes 

 figurations. C'est l'espèce qui est de beaucoup la plus 

 commune et la plus répandue en France; on la ren- 

 contre dans la plupart des torrents et cours d'eau à 

 fond sablonneux, dans les régions montagneuses. Elle 

 vit également en Suède, en Danemark, en Angleterre 

 et dans le nord de l'Allemagne. 



3° Margaritana Roissyi, Michaud. — Cette espèce 

 que plusieurs auteurs ont cru devoir faire rentrer 

 dans la synonymie du Margaritana margariti/era 

 français, est une belle et bonne espèce qui doit êae 

 maintenue à son rang, ainsi que nous nous en sommes 

 assuré après avoir vu le type de l'auteur. Malheureu- 

 sement c'est une forme rare et qui parait cantonnée 

 dans la Manche. Comparée au M. elongata, on dis- 

 tinguera cette espèce: à sa région postérieure plus haute, 

 plus longue et plus ventrue; à son bord supérieur plus 

 droit et plus allongé; à son bord inférieur également 

 plus dn;it et à peine sinué; à sa dent cardinale plus 

 petite et non crénelée; etc. Le dessin de Terver qui 

 accompagne la description de Michaud est très exact. 



4 Margaritana Michaudi, Locard. — Sous le 

 nom de M. elongata, Michaud a fait figurer dans son 

 atlas une forme différente du type de Lamarck. En 

 effet, le Margaritana elongata, qu'il soit arqué ou 

 non, c'est-à-dire que son bord inférieur so ; t presque 

 droit ou plus ou moins sinueux, son galbe est 

 toujours allongé et étroit, avec la région postérieure 

 peu développée en hauteur et toujours terminée par 

 Un rostre allongé. Dans l'espèce de Michaud, au con- 

 traire, le galbe est court et ramassé, la région posté- 

 rieure est haute et peu allongée, le rostre est obtus. 

 Nous proposons pour ce'.te espèce qui vit dans plusieurs 

 de nos départements le nom de Margaritana Mi- 

 chaudi. 



5° Margaritana Pyrcnaica, Bourguignat. — Espèce 

 pyrénéenne, nouvelle, et qui est caractérisée par un 

 galbe subtrigone, par une région postérieure bien plus 

 développée en hauteur que la région antérieure et 

 terminée par un rostre tout à fait basai, enfin par une 

 dent latérale plate à moitié envahie par le ligament. 

 Cette belle espèce a été rencontrée à Vic-de-Bigorre. 



6° Margaritana brunnea. Bonhomme. — Enfin 

 nous rétablirons le Margaritana brunnea créé en 

 1840 par Bonhomme et que l'on a, à tort, souvent 

 confondu avec le Margaritana margariti/era. Cette 

 espèce bien figurée par Rossmâssler 1 fig. 1 2()) est 

 caractérisée par sa taille assez petite, par son galbe très 

 arqué, avec le bord inférieur foitement sinueux et les 

 régions antérieure et postérieure relativement étroites, 

 et moins inégales en longueur que dans le Margari- 

 tana elongata. 



(à suivre) 



A. LOCARD 



NOTES ENTOMOLOGIQUES 



Par R. Grilat 



Dasyglossa prospéra Er. — Bords de la Saône à 

 Lyon. (R.R.) Sur les exemplaires frais, il est facile, 

 avec une fine aiguille, d'ouvrir les mandibules, ce qui 

 permet de voir, avec une forte loupe, qu'elles sont 

 bifides à l'extrémité. Lorsque l'on a affaire à des ex- 

 emplaires desséchés, il est impossible de vérifier ce ca- 

 ractère, sans briser un peu la tète de l'insecte. 



Microglossa nidicola Fairm., dans les nids d'hiron- 

 delles, aux environs de Lyon. 



Tomoglossa liiteicomis Er. — dans les inonda- 

 tions du Rhône (RR\ 



Ancyrophorus flexuosus M.R., — sur les bords de 

 de la Saône (^RR.j 



Cryptoccphalus clirysoccphalus Degeer (punedger 

 Payk. , avec C. 10-piinctatus, sur Salix caprœa, aux 

 Echets Ain). (RR.) 



Je crois que les différences sexuelles de P/ivtodeita 

 variabilis Oliv. (go)iioctcna aegrota Fabr.L n'ont ja- 

 mais été s : gnalées, et comme je possède dans ma collec- 

 tion, un cf et une $> accouplés, je puis donc les 

 indie|uer sûrement. 



