﻿82 



REVUE LINNEENNE 



Prière d'envoyer les annonces et autres communications avant le i er du mois. 



L'auteur de tout article publié dans le Journal, aura droit à 10 exemplaires de l'Echange. 



AVIS. Toute demande d'abonnement dans le courant de l'année 1889, entraînera l'envoi 

 des n 0s parus de la même année. 



Ont payé leur abonnement pour l'année 1889 : 



M. M. G. Aubry, Armentières. A. Argod, Crcst. Azam, Draguignan. F. Ancey, Marseille. Barthe, Montc- 

 limar. Brenske, Postdam. Henri Boboeuf, Marie. De la Barre, Chambéry. G. de Bury, St-Vaury. F. Bovis, 

 Bois-le-Roi. Bertelin, Vésinnes. A. Béthl'ne, Tours-sur-Marne. Ch. Barrillot, Limalonges. Bertholet, 

 Mornant. le Docteur Louis Blanc, Lyon. .1. P. M. Bielawski, Issoire. Croissandeau, Orléans. Clerc, Pon- 

 tarlicr. Ciiaupantier, aux Fourneaux. P. Caulle, Sedan. C. Chantre, Lyon. A. Dubois, Versailles. L'abbé 

 cTAntessanty, Troyes. Delherme de Larcenne, Gimont. E. Dutertre, Vitry le François, L. Davy, à Fougère. 

 Daude, à St-Flour. Derriard, Lyon. Fauconnet, Autun. Feuillade, Lyon. Henri Guyon, Paris. Hémard, à 

 Pont-à-Mousson. Hyppolite Haury, Luc (Provence,). L'abbé Hknon, à Givonne. Julianny, Manosque. Le Doc- 

 teur Mauduit, Crcst. le Docteur Mayet, Lyon. P. Pacton, Paris. Ponson, Lyon. Et. Rabaud, Monlauban. 

 G. Roeo, Montpellier. Reigneux, Lvon. Redon, Lyon. A. Riche, Lyon. Renaud, Lyon. Verchêre, Lyon. 



(Les personnes oubliées sont priées de réclamer.) 



Enumération 



d'insectes recueillis en Provence pendant l'hiver 1 S88-S!(, 

 Par C. Rey. 



lu à la Société Linnéennc, le 28 Octobre 1889. 



Menton (Janvier et du 20 au 3o mars) 



COLÉOPTÈRES 



Carabiques — Cette grande famille ne m'a pas 

 fourni un grand nombre d'espèces exclusives à la 

 région. En voici la liste: Licinus agricola OU, com- 

 mune dans toute la Provence; paraît plus rare 

 sur la rive droite du Rhône, où il est remplacé 

 par le peltoides Dej., — Calathus piuictipennis Germ., 

 commun. On le réunit à tort, selon moi, au cisteloides 

 Pz.; il est plus grand, plus large, avec le prothorax 

 pointillé sur toute sa base, au milieu comme sur les 

 côtés. Je l'ai trouvé une seule fois aux environs de 

 Lyon, à Beaunant. — Olistliopus fitscatus Germ., 

 Op/ionus meridionalis Dj. et Harpahis tenebrosns 

 Dj. Ce dernier, remarquable par son reflet bleuâtre, 

 se rencontre rarement à Lyon, aux sables de Bron et 

 de Montchat. — Bradycclhis distinctus Dj., au bord 

 des mares saumâtres. — Tr échus Fairmairci Pand., 

 parmi les Algues, 2 ex. Cet insecte que je n'avais ja- 

 mais pris moi-même, ressemble, à s'y tromper, au 

 Trcchus minutus F.; mais il a une forme plus 

 ramassée; les élytres sont plus courtes, moins dé- 

 primées, plus arcpiées sur les côtés, avec les 

 stries plus profondes et les points enfoncés plus 

 accusés, etc. — Limnaeum Abeillci Bd., parmi 

 les Algues. Plus grand et moins obscur que le uigro- 

 piccitm Mrsh., qu'on n'a point encore trouvé en 

 France. 



Hydrocanthares — Cette famille ne m'a procu- 

 ré qu'une seule espèce à noter, savoir: Hydroporus 

 canaliculatus Lac, qu'on trouve également à Lyon. 



Palpicornes — Je n'ai à citer, parmi ceux-ci, que 

 Laccobius obscur a tus Rot., Ochthobius impressicollis 

 Lap., punctatus Steph, subinteger R. et Cercyon 



arenarius R. Ce dernier qu'on trouve sur la plage 

 maritime a été reconnu valable. Quant au Laccobius 

 obscuratus, on s'obstine, sans raison, à le réunir au 

 nigriceps Thoms. (sinuatus Motsch.); il est toujours 

 moindre, plus oblong, plus obscur, avec la base inter- 

 ne des cuisses intermédiaires $ sans espace plus fine- 

 ment et plus densément pointillé, etc. 



Staphylinid.es. — Cette famille nombreuse, 

 sans mourir rien de nouveau, m'a permis de me 

 compléter quelque part, tout en me fournissant quel- 

 ques bonnes doublures. Je citerai entre autres: Philon- 

 tlius gagates R., Cafius sericcus Holm. ctjilinn Ksw. 

 C'est à tort que les catalogues réunissent ces deux 

 dernières espèces qui sont très distinctes et entre les- 

 quelles j'en admets une troisième, pruinosus El'., à 

 ponctuation bien moins serrée et à teinte plus brillan- 

 te, etc. — Qucdius provincialis R., bien voisin de 

 picipes Mann., mais à abdomen plus irisé et plus atténué 

 en arrière; îcintillans Gi\, commun en Provence et 

 parfois ailleurs, mais je ne l'ai jamais aperçu à Lyon; 

 Hctcrothops binotatus et dissimilis Gr. ; ■ — ■ Medon 

 brunneus El'., me paraît identique à celui de la mon- 

 tagne: pocofer Peyr., exclusif au bord des eaux 

 saumâtres; — Sunius unicolor et miscllus R., ce 

 dernier différent de neglectus Maerk. par son abdo- 

 men plus élargi, moins parallèle, etc.; — Oxyteîus 

 speculifer Kr. et Ancyrophorus angustatus Er., 1 ex.; 

 Homalium impar R., réuni à tort au riparium Th. 

 qui est un peu plus grand, avec l'ouverture des angles 

 postérieurs du prothorax autrement ponctuée; fossu- 

 latum Er., identique à celui du Mt-1'ilat et du Lyon- 

 nais; caesum var. rugatuni R., remarquable par sa 

 tête, son prothorax et ses épaules plus ou moins rou- 

 geâtres; — Conurus lividus Er., espèce bien tranchée, 

 constante, qu'on assimile à tut au pedicularius Er. — 

 Tachyporus solutus Er., quelquefois aussi de Lyon; 

 Oligota ruficornis Sharp. ; — Oxypoda exoleta Er., 

 rare à Lyon; rugatipenms Kr., rare, je n'en ai jamais 

 pris qu'un seul exemplaire à Lyon; — Callicerus 

 atricollis Aub., 1 seul ex., à la Mortola sur le terri- 

 toire italien, en fauchant; plus grand, plus convexe, 

 moins finement ponctué qu'obscurus Gr., avec le 

 dernier article des antennes moins long; — Homahta 



