﻿REVUE LINNEENNE 



99 



Les Glytus d'Europe et circa 



Un savant Entomologiste Viennois, M. Ganglbauer, a rendu un véritable service aux collectionneurs de 

 Longicornes en publiant des tableaux dichotomiques pour la détermination des espèces de notre faune. Dans 

 le but de faire une œuvre agréable et utile aux lecteurs de l'Echange qui ne sont pas familiarisés avec la 

 langue Allemande j'emprunte à son excellent travail d'ensemble ce qui concerne l'ancien genre Clytus Laich. 



Diverses tentatives de coupes génériques ont été faites avec plus ou moins de succès par Mulsant, Chevrotât» 

 Thomson et Fairmaire. Ce démembrement n'a pas été accepté par M. Ganglbauer, bien qu'il en indique les 

 bases à titre de simples sections. En revanche, il a séparé l'une des espèces pour en former le genre 

 nouveau Cyrtoclytus, dont les caractères lui paraissent mieux tranchés et plus importants. Quoiqu'il en soit 

 de son appréciation et sans vouloir me prononcer ni contre elle ni en sa faveur, je me contenterai d'adopter, 

 au point de vue pratique, une disposition qui laissera chacun maître de suivre ses préférences, c'est-à-dire 

 que je réunirai tout d'abord dans un tableau synoptique les caractères qui ont servi à établir les différentes 

 coupes, soit qu'on veuille attribuer à celles-ci une valeur de genres ou de sous-genres, soit qu'on y re- 

 connaisse uniquement des sections établies pour faciliter le classement des espèces. Mais la traduction subs- 

 tantielle du texte n'en sera pas modifiée, et tout le mérite scientifique de l'œuvre restera à son auteur. 



I TABLEAU DES GROUPES 



A. Ecusson transversal. Elytres dépourvues de gibbosité juxta-scutellaire. 



B. Articles des antennes, à partir du 3 P ou du ô°, échancrés au sommet, dont l'angle apical est prolongé 

 en pointe. 1 Clytus Chev. (— Plag;o>wtus et Echinoecrus Muls. *) 



B. Tous les articles des antennes tronqués droit au sommet, qui est en angle arrondi. 

 G. Neuvième article des antennes plus court que le quatrième. 



D. Front chargé de deux lignes longitudinales caréniformes. 2. Xylotrechus Chev. 

 D' Front dépourvu de lignes caréniformes. 



E. Episternums du postpectus deux fois et demie à trois fois aussi longs que larges. Elytres ornées de 

 bandes jaunes, blanchâtres ou grises. 3. Sphecresthes Chevr. 



E'. Episternums du postpectus quatre fois aussi longs que larges, un peu dilatés en arrière 4. Gly- 

 tanthus Thoms. ( — Autlioboscus Chevr.,) 



G'. Neuvième article des antennes aussi long que le quatrième 5. CaloclytllS Fairm. ( — Isotomus 



Muls.) 



A'. Ecusson triangulaire, Elytres chargées d'une gibbosité juxta-scutellaire 6. Cyrtoclytus Ganglb. 



R. P. BELON 



Ces deux divisions ne sont pas suffisament délimitées par Mulsant, qui ne relève guères entre elles que des différences peu 

 importantes. Mais Lacordaire, dans son Gênera [IX. p. 70I appelle l'attention sur deux caractères qui permettraient peut être, dit-il, 

 de conserver le genre Bchiftocerus: celui-ci possède en effet, à rencontre de ce qui a lieu chez ses congénaires, des hanches an- 

 térieures contigiies et une saillie mésosternale formant un triangle étroit, allongé, et très aigu en arrière. — Si l'on admet ces deux 

 genres, \\ faudra leur maintenir les noms de Mulsant, et réserver l'appellation de Clytus in. sp. aux insectes qui composent la divi- 

 sion des Sphegesthes Chevr. (Note du traducteur]. 



Notes sur le Necydalis Panzeri Harold. 



Par le Docteur A. Chobaut. 



Au commencement du mois de Mars dernier, 

 à peine installé à Avignon, je m'en fus rendre 

 visite aux quelques personnes, bien rares hélas! qui, 

 dans cette ville illustrée par les Requien, les Fabreetc, 

 cultivent les s:iences naturelles. Le plus charmant 

 accueil m'attendait auprès d'elles. M. Nicolas surtout 

 avec une amabilité dont je ne saurais trop le remercier, 

 me mit au courant de ses petits secrets de naturaliste 

 et me signala les bonnes espèces sur lesquelles je 

 pourrais mettre la main dans le courant de l'année. 

 Parmi celles-ci, une surtout me tenta et je promis 

 bien de la capturer. Il s'agissait du Sccydalis major de 

 Linné que je ne connaissais pas encore. Je devais le 

 prendre dès la fin du mois de Mai en compagnie du 

 Rhamnusiitm bicolor Schrank. et de sa variété glau- 

 copterum Schall., sur les troncs cariés des ormeaux 

 séculaires qui ombragent les promenades de la ville, 



notamment cette ravissante promenade de l'Oulle 

 avec les vieux remparts d'un côté et de l'autre un 

 splendide paysage embrassant le Rhône, l'île touffue 

 de la Barthelasse et les collines de Villeneuve, de 

 Bellevue et des Angles, parsemées de riches villas 

 qui font ressembler ce coin du Gard aux environs im- 

 médiats de Cannes, de Nice ou de Saint-Raphaël. 



Donc, dès le mois d'Avril, j'allais examiner avec 

 soin les plus vieux ormeaux, afin de ne point manquer 

 ma bestiole. A cette époque, je pris, dans un trou 

 d'arbre, un exemplaire mort et desséché d'un tau pin à 

 sombre livrée que je crois être un Megapenthes 

 lugens Redt. Je dis: je crois, car au moment où je 

 voulus m'emparer de ce cadavre, il se brisa en plusieurs 

 morceaux que la colère du mistral s'empressa de 

 disséminer au loin. Je pense être plus heureux cette 

 année et pouvoir jeter en mon flacon de chasse un 

 individu qui me permettra d'élucider la question. 



Le mois de Mai et la première partie du mois de 

 Juin ne me donnèrent absolument rien, malgré des 

 recherches journalières. Un jour, cependant, dans un 



