﻿22 



REVUE LINNEENNE 



Batrisus adnexus Hampe. — Se trouve en Sologne, 

 parc de Montevran. MM. d'Achon et Cfoissandeau 

 m'en ont fait prendre L'an passé, plusieurs exem- 

 plaires, dans le terreau de vieux arbres. 



Bryaxis haemoptera Reieh. — Pris en nombre, à 

 Ardentes (Indre), l'hiver, au pied d'un vieux chêne. 



Bryaxis opuntiae Schmidt. Un seul exemplaire avec 

 le précédent. 



Pselaphus drcsdensis Herbst. — N'est pas rare, à 

 Tours, lors des inondations du Cher. 



Tvcluts dichrous Schmidt. Ibericus Motsch. — Aussi 

 dans les détritus du Cher, le dernier, surtout, peu 

 commun. 



Tychus tuberailatus Aube. — Inondations du Cher, 

 rare. Pris en nombre, en mars, à Châteauroux, par 

 M. A. Grouvelle, au pied d'un Peuplier. 



Bythinus distinctus Chaud. — Tours, un seul exem- 

 plaire. 



Euplectus ambiguus Reich. — Pris, en nombre, à 

 Tours, en mars, dans les détritus rejetés par la Loire. 



Pseudoplectus pcrplcxus Duv. — Que j'ai pris une 

 seule fois à Ardentes (Indre\ était très abondant à 

 Cosnes-sur-1'Œil (Allier) dans les couches à melons, 

 avec le Scydmaenus ru/us. 



Eiiconnus similis Weise. — J'ai pris, en automne, 

 dans les mousses, au bois de Grand-Mont, près de 

 Tours, quatre exemplaires de ce rare insecte. 



Euc'onnus Wetterhali Gyll. et sanguinipennis 



Reitter. — Mêmes lieux, assez rares. 



Euconmis denticornis Mull. —Avec les précédents, 

 deux exemplaires. 



Euconmis cpnfusus Bris. — Lurcy-Lévy (Allier), 

 deux exemplaires, dans du fumier. 



Scydmaenus pusilius Mail. — Forêt de Châteauroux, 

 peu commun. 



Scydmaenus collaris Mull.— En petit nombre, avec 

 le précédent. 



Eutheia Schaumi Kiesenw. — Un seul, à Ardentes, 

 dans le terreau d'un vieux chêne, en hiver. 



CLAVICGRNES 



J'ai fort peu d'espèces de cette famille à signaler 

 pour le moment; peut-être en aurai-je quelques-unes 

 à ajouter plus tard quand j'aurai revu, avec les récentes 

 monographies, les genres Lathidius, Corticaria, Me- 

 ligethes, Cryptophagus etc. Pour le moment, je me 

 suis fait une loi de n'indiquer que des insectes dont la 

 détermination ne m'a laissé aucun doute. 



Silpha thoracica I.. — .le ne signale cette espèce, 

 comme trouvée, après une pluie d'orage dans les che- 

 mins, derrière la gare de St-Pierre-des -Corps, que 



parceque divers entomologistes me disaient ne l'avoir 

 jamais rencontrée dans les environs de Tours. 



Silpha tristris Illig. — Est très commune dans les 

 détritus du Cher et de la Loire. 



Catops qujdraticollis. Aube. — Deux exemplaires 

 pris à Monts près de Tours, en fauchant, en automne. 



Catopsimorphus pilosusMuh.— Un seul, delà même 

 localité, et capturé dans les mêmes conditions. 



Colon calcaratus, Er. — MM. d'Achon etCroissan- 

 deau m'ont fait prendre en juin 1890, plusieurs exem- 

 plaires de cette espèce rare, en Sologne, dans le ter- 

 reau de vieux arbres. 



Haeterius sesquicornis, Preyss. — Tours, un seul, 

 dans les détritus du Cher. 



Saprinus virescens Payk, — Mêmes lieux, fort 

 j-are. 



Dermestes ater.Ol. — Cette espèce étaittrès abondante 

 autrefois, à Moulins-sur-Allier, près du ruisseau de 

 la Queune, l'hiver, sous les écorces de mûriers qui se 

 trouvaient en cet endroit; l'été, souvent en quantité, 

 sur les taupes pendues aux branches des Saules, sui- 

 vant la coutume, après une extermination de ces ani- 

 maux. 



Berginus tamaricis Woll. — J'en ai capturé plusieurs 

 à Tours, en tamisant des mousses. 



(à suivre). 



Une variété de Gortodera 



Bien qu'accusé par quelques collègues d'encombrer 

 la nomenclature, je signalerai encore particulièrement 

 aujourd'hui une variété de longicorne, j'appelle signaler 

 particulièrement : nommer ; car les phrases suivan- 

 tes: « cet insecte varie du sombre au clair » ou plus 

 simplement « cette espèce est très variable, » ainsi que 

 cela se dit quelquefois, ne fixent rien dans mon esprit 

 positif. On me parle d'un cheval, je ne l'ai pas vu; 

 pour bien me le montrer on me dit « il est blanc, il 

 est noir etc. » on le nomme blanc ou noir pour le re- 

 présenter à mes yeux, le fixer dans mon esprit; pour- 

 quoi ne veut-on pas faire de même en entomologie, voir 

 et donner des nuances aux insectes, déterminer les pe- 

 tits êtres comme les gros? S'il y a quelque chose qui 

 pèche dans nos noms, c'est leur choix peut-être ? Nous 

 allons donner des noms insignifiants comme insidiosa 

 palustris, barbara ou barbants, tandis qu'il y en a d'au- 

 tres descriptifs, si je puis m'exprimer ainsi, comme 

 gibbosus, albidus, niger, choisis dans les formes, pris 

 dans des adjectifs àî couleur.etc... que personnene peut 

 nier et que nous pourrions tout aussi bien choisir. Au 

 lieu d'attribuer n'importe quel mot à un insecte, un 

 nom qui souvent ne signifie rien, on pourrait prendre 

 entre autres quelques adjectifs qui conviennent à une 

 nuance, une forme, et les porter invariablement à tou- 

 tes les variations identiques de différentes espèces. Je vais 

 appeler une Strangalia distigma var. Teuietcnsis 

 C( L'Echange 8q, No 68, page 07 » sa capture à Teniet 

 ne me représente guère l'insecte, me voila bien avancé 

 avec ce Tenietensis, cela ne me dit rien ni aux autres 

 non plus, on peut appeler ce nom inutile, tandis que si 

 j'avais nommé cette même variété immaculaia je re- 

 présentais l'insecte décrit en partie dans ce nom, l'ayant 

 bien vu je le montrais ainsi à mes collègues à la rigueur 

 presque sans description; si véritablement une descrip- 

 tion embarrasse la nomenclature de quelques entomolo- 

 gistes, le nom descriptif serait bon au moins pour cela 

 Oui, pourquoi ne pourrait-on pas donner dans toutes 

 les espèces pour des variétés semblables (ce serait plus 

 juste au moins que de les laisser sans noms) des noms 

 particuliers (fixés au besoin par certaines règles) propres 

 à toutes les mêmes nuances, comme un nom de genre 

 est propre aux mêmes formes d'insectes,) pourquoi ne 

 s'entendrait-on pas (il doit bien être possible de s'en- 

 tendre cependant pour comprendre la science !) pour 

 prendre des noms généraux descriptifs, laissons le mot, 

 comme griseipes. albidus, niger, griseus, nigrinus,albi- 

 cans etc... la simplicité rêvée des uns serait ainsi com- 



