﻿REVUE LINNEENNE 



23 





plétée par la fixité désirée des autres, notre science se- 

 rait complète, plus étendue au moins. Mais je vois 

 que je propose ni plus ni moins qu'un nouveau sys- 

 tème nominal. O ignorant que je suis des choses 

 adoptées et invariables ! J'offre un nouveau système 

 quand nous en avons plus qu'il est nécessaire pour 

 nous embrouiller les uns les autres. Laissant donc de 

 côté mes idées personnelles, insignifiantes, je concluerai 

 plus sagement ceci : un nom mal choisi plutôt que point, 

 voilà l'entomologie progressive ! Une collection parti- 

 culière ne représentera jamais sérieusement la science; 

 quelle que soit la manière d'entendre les variétés complé- 

 ments des espèces, il faut les décrire parce que le but 

 de la description a toujours été de séparer des différen- 

 ces: nommer un insecte, si ce n'est pas toujours la 

 seule, est la façon la plus rationnelle de présenter l'œu- 

 vre d'un auteur, afin insecte,à l'attention des autres qui, 

 pour les grandes raretés, les uniques au moins, ne le 

 connaîtraient jamais sans cela. C'est très bien une collec- 

 tion avec des noms inédits pour éviter un double em- 

 ploi, mais pour les espèces nouvelles que tout le monde 

 doit connaître? Voilà comment j'appellerai une collec- 

 tion personnelle c'est-à-dire pleine d'insectes inédits, et 

 je ne crois pas que le mot soit trop fort, je l'appellerai 

 le tombeau de la science. 



Pour finir afin de permettre île peser mes idées, je 

 vais livrer à la connaissance publique une variété avec 

 un nom descriptif, puisse ce nom être compris au 

 moins si la variété ne l'est pas. 



Cortodera femorata Fbr. ou Monticola Ab. var. 

 griseipes mihi. — Insecte noir, revêtu d'une pubescence 

 verdâtre, prothorax avec une ligne lisse médiane plus 

 nu moins prononcée, antennes obscures, cuisses noires, 

 tibias entièrement noirs ou avec la base d'un brun 

 obscur: élytres longs, finement ponctués. 8-9 millim. 



J'ai trouvé cette variété dans les Hautes-Alpes, cette 

 année i8<)0, en juillet, avec de nombreux exemplaires 

 de la forme proprement dite. La Cortodera femorata se 

 prend soit sur les fleurs des sorbiers etc. soit en battant 

 les pins fleuris, soit et principalement sur les mélèzes 

 et c'est sur cette essence que l'on devra chercher cette ra- 

 re espèce avec le plus de chance de la trouver; c'est en 

 battant les mélèzes que j'ai récolté presque tous mes 

 Cortodera femorata. La variété se prend dans les mêmes 

 conditions, elle me paraît très rare. Je crois la Corto- 

 dera femorata très localisée dans les Hautes-Alpes, 

 Monsieur Abeille de Perrin l'aurait prise à Embrun 

 l Revue d'entomologie i88i, (p. 320/, Monsieur Gabil- 

 lot l'a capturée près de Briançon.je l'ai prise moi-même 

 dans deux localités de cette riche région, Savines et 

 Monestier de Briançon. Je le répète, c'est surtout sur 

 les mélèzes que l'on doit chercher à capturer cette espèce. 



M. Pic 



Sur les LIOPUS PUNGTULATUS Payk. 

 et NEBULOSUS L. 



Ayant remarqué dans plusieurs collections même 

 très sérieuses sous l'étiquette de Liopus punctulatits 

 Payk. de simples variétés très foncées de ntbulosus 

 L., bien que nous ayons sur ces insectes de récentes 

 descriptions, je crois bon de rappeler les caractères spé- 

 cifiques de ces deux espèces, pensant qu'on ne saurait 

 jamais tropins'ster au sujet de la bonne détermination. 



1 Noir très foncé, I er article des antennes tout noir 

 3 me art. et suivants largement noirs annelés d'un peu 

 de duvet cendré à la base, pattes entièrement noires un 

 peu duvetées de cendié. Epine du prothorax située 

 presque au milieu. 



L. 6-8. Punctulatus Payk. 



Cette espèce a le prothorax et la tête noirs peu revê- 

 tus de duvet cendré, les élytres sont noires aux épaules 

 et au milieu dans une bande large d'un noir un peu 

 brillant, puis à duvet gris blanc épais piqueté de taches 

 noires, grosses, peu nombreuses dans leur deuxième 

 moitié et leur extrémité apicale; rarement les taches noi- 

 res sont presques nulles. Très caractérisée de la sui- 

 vante par les antennes et les tibias foncés non annelés 

 de jaune roux, le pointillé des élytres plus net, plus 

 régulier, pas plus serré à l'extrémité. 



1' Plus ou moins brun noir, i er article des antennes 

 ordinairement annelé de brun rougeàtre à la base, 

 3 me article et suivants très largement ornés de duvet 

 jaunâtre ou gris sale à la base, étroitement noirs au 

 sommet, tibias à duvet d'un jaune roux ou grisâtre à 

 la base. Epine du prothorax située très près de la base. 



L. 6-9 nebulosus L. 



Espèce très variable offrant la tête et le prothorax 

 plus ou moins revêtus de duvet jaunâtre plus ou moins 

 foncé, avec, chez le type et la variété A, les élytres 

 piquetées de points noir brun, très nombreux, gros 

 aux épaules, petits et plus serrés à l'extrémité apicale 

 que dans leur deuxième moitié, sur fond duveté gris 

 sale, parfois jaunâtre par places, plus rarement entière- 

 ment de cette teinte. Le Liopus nebulosus offre selon 

 moi les principales variations élytrales suivantes: 



Elytres à taches nombreuses plus ou moins grosses 

 aux épaules dessinant quelquefois comme une large ban- 

 de noire avec, un peu au-dessous du milieu, une bande 

 étroite, bien dessinée, flanquée ordinairement en dessous, 

 près du bord externe, d'une tache de même teinte; in- 

 tervalle, c'est-à dire 2 mc moitié delà i re partie des ély- 

 tres ainsi que l'extrémité apicale pointillée de petits 

 points foncés, plus nombreux à l'extrémité. 



Type nebulosus L. 



Elytres sans bande ou grosses taches foncées serrées 

 aux épaules, offrant seulement quelques points à peine 

 plus gros que le pointillé ordinaire du fond; une ban- 

 de d'un noir brun bien visible aux 3/4 des élytres, 

 quelquefois strès raccourcie, avec en dessous, rarement, 

 un point plu gros que les autres. 



V. A. unifasciatus mihi. 



Elytres à fond dépourvu de pointillé apparent, quel- 

 ques taches carrées, foncées aux épaules, une bande 

 arquée, ornée d'un point bien net au-dessous près du 

 bord externe. 



V. B. dissimilis Pic (Echange 1880,, N° 57) 

 Entre ces principales races on trouve quelques va- 

 riations plus changeantes et moins nettes et par consé- 

 quent ne méritant pas d'être désignées particulièrement 

 par un nom; ainsi les taches sont plus ou moins gros- 

 ses ou nombreuses, plus ou moins foncées, la bande 

 transversale est quelquefois divisée sur la suture, le 

 duvet varie du gris sale au jaunâtre etc.. Le type et 

 sa variété A sont assez communs en France, un peu 

 partout, mais je crois la variété B très rare. 



Quant au Liopus punctulatus est-il bien de la faune 

 française ? Le punctulatus de la Côte d'Or signalé par 

 M. Bedel cerambvcidae, page8g, peut être un nebulosus 

 mal nommé, c'est même ce qu'il y a de plus probable, 

 cette capture n'étant pas à ma connaissance appuyée 

 par d'autres sérieusement établies, l'examen du sujet, 

 l'authentique encore, peut seul décider à l'admettre au- 

 trement, on ne fera jamais que des suppositions, et l'on 

 s'exposera à émettre des doutes, ce qui n'est pas très 

 pratique; enfin, le principal c'est que le punctulatus 

 existe, qu'il se capture en Allemagne et dans le nord 

 de l'Europe, mais sa capture dans nos Alpes me parait 

 aussi douteuse [Rev. Er. Ent. iS8^ p. 3j3|, je croirais 

 plutôt à celle du nebulosus type. 



M. Pic 



