﻿36 



REVUELINEENNE 



curvilinéairement rétréci en avant presque dès la base ; 

 obsolètement silloné en arrière dans son milieu près de 

 la base ; angles postérieurs forts, aigus, dirigés en arrière ; 

 sutures prosternales non creusées en avant en forme 

 de sillons. — Ecusson allongé, en forme de mitre, 

 pointillé comme les intervalles des élytres. — Elytres 

 atténués en arrière presque dès la base, à stries peu 

 profondes mais fortement ponctuées ; intervalles assez 

 densément pointillés. — Hanches postérieures étroites 

 à l'extérieur, fortement dilatées en dedans. — ■ Tarses 

 simples. — Long, q.5 mil. ; larg. 2. S mil.. 



Sa coloration rappelle celle de E. Megèrlei Lac. ou 

 de E. pallipes Kraatz; il s'en distingue par la forme 

 aplanie, peu convexe de son pronotum, par les angles 

 postérieurs de ce dernier et par la conformation de ses 

 antennes. 



Smyrne (Ch. Delagrange) 



Notes coléoptérologiques 



Dans la dernière édition du Catalogus, page 53, la 

 Lebia (s. g. lamprias) fulvipes Jacq. (Echange n° 35) 

 est portée en synonymie de la rufipes Dej., bien à tort; 

 du moins, c'est l'impression que m'a produit l'examen 

 comparatif des exemplaires pyrénéens avec la Lebia ty- 

 pique du docteur Jacquet provenant des montagnes du 

 Lyonnais. La Lebia fulvipes Jacq. diffère de la rufipes 

 Dej. par l'occiput brillant à peine ponctué, les palpes 

 plus grêles, les stries des élytres moins marquées, ceux- 

 ci (ou celles-ci) plus courts, la forme plus ramassée ; la 

 fulvipes îappelle un peu par la forme la chlorocephala 

 HofL, mais ses tarses clairs ne permettent pas de la 

 confondre avec celle-ci. La taille de la fulvipes, d'après 

 l'exemplaire typique du moins, est moindre que la 

 rufipes (4 mil. i/2\ elle parait aussi offrir une teinte 

 générale plus brillante. La fulvipes, pour moi, si l'on 

 ne veut pas la considérer comme espèce, doit au moins 

 être mentionnée comme variété, il est beaucoup de 

 noms catalogués qui, certainement, méritent moins cet 

 honneur. 



Pendant que je suis au groupe des Lamprias Bon. je 

 signalerai deux nuances dans la rufipes Dej., l'une 

 bleue, virant quelquefois sur le violet ou présentant de 

 vagues reflets verdâtres rufipes proprement dite, De- 

 jean, I, p. 258.) l'autre (v. viridipeunis ayant les ély- 

 tres d'un beau vert assez brillant. 



Le catalogus, toujours à la même page, a omis aussi 

 de citer la Lebia clilorocephela HotV. var. palustris du 

 même auteur et signalée dans le même numéro de 

 l'Echange. D'après le docteur Jacquet 1 Echange 35 p. '2) 

 la taille de la Lebia chlovocephala Hoff, forme typique, 

 serait de 4 à 5 mil., tandis que la v. palustris Jacq. 

 offrirait une taille plus avantageuse de 7 à 8 mil.. Les 

 stries des élytres chez la variété me semblent en outre 

 moins visibles que chez le type et surtout les élytres 

 paraissent offrir une nuance plus brillante. La v. pa- 

 lustris dont les élytres sont ordinairement d'un beau 

 vert brillant, présente rarement ceux-ci (ou celles-ci) 

 avec des reflets bleuâtres. 



M. Pic 



Dernier numéro de l'Echange, n° S?, p. 117, dans 

 mon article, corriger les coquilles suivantes : 



i" r paragraphe, 1 'ligne, lire leptaleus au lieu de 

 ceptaleus. 



4""' paragraphe. 3 "'■ ligne de la page 1 1 .S, lire 

 Lioran au lieu de Cioran. 



CONTRIBUTIONS AUX FAUNES LOCALES 



des régions de l'Est et du Sud-Est 



par M. le Capitaine Xambeu 



26. C. quadraticollis. Aube, Ria à Selaber, sous 

 appât de poule morte, fin mai. 



27. C. chrysomeloïdes, Pauz. Pont-du-Château, 

 ferme Chambize, en nombre sous champignons en 

 décomposition, premiers jours de mai. aussi sous ca- 

 davre souris ; premiers jours de juin, Ria à Selaber, 

 sous cadavre lapin. 



28. C. sericeus, Panz. []n peu partout, aux 

 environs de Ria, au printemps et en automne, sous 

 cadavres de toute sorte, en particulier sous des scor- 

 pions blancs et amas de Brachypelta atterrima, les uns 

 et les autres morts de froid. 



ANISOTOMIDES 



29. Anisotoma cinnamomea, Panz. inondation 

 du Roubion à Montélimar, sous les grands tas de 

 détritus, fin octobre. 



30. A . humeralis, Thours, Konigsberg. sous 

 feuilles mortes. 



31. A.badia, Sturm. rive gauche du Rhône prés 

 le Teil, sous détritus, fin avril. 



32. Liodes rxillaris, Gyll. Le Poirier près Len- 

 tilly, dans champignon de pin, en nombre, fin août. 



33. Agathidium nigripenne, Kug. chemin de 

 St-Laurent du Pont à la Grande-Chartreuse, sous 

 branchages de fois mort et pourri, mi-juillet. 



34. Ag. rotundatum, Gyll. Pont-du-Château, 



ferme El-Boyre, fin mars, sous détritus; Le Puy, 

 fin octobre, sous détritus d'inondation à la Petite-Mer; 

 Belay au Canigou fin mai, sous écorce de sapin. 



CLAMBIDES 



35. Cybocephalus pulc/iellus, Erichs. fin octobre, 

 ravin de St-Bardoux, près Romans, en battant ge- 

 névrier. 



36. C. èxiguus, Sahl. Les Ducs à Romans, sur 

 la montagne, mi-octobre, en battant genévrier. 



37. Clambus armadillo, de Geer, Clérieux à 



Romans, mi-octobre, en battant jeunes pins. 



38. Cl. pinictulum, Beck. Montélimar, sous 

 détritus provenant d'inondation, un octobre. 



CORYLOPHIDES 



39. Sericnderus lateralis, Gyll. Pont-du-Château, 

 mi -avril, sous pierre et sous tas de betteraves 

 en décomposition. 



SCAPHIDIDES 



40. Scaphidium 4-maculatum. Oliv., mi-mai à 

 Coblentz, dans une forêt, sous champignon. 



41. Scaphidium agaricinum, Lin, mi-mai, Pont- 

 du-Château ferme Chambize, sur champignon de bois 

 mort et fin mars sous détritus; Le Puy, mêmes con- 

 ditions, mi-septembre. 



PHALACRIDES 



42. Phalacrus corruscus, Payk, bois des Naix- 

 Romans, fin janvier, sous écorce de platane. 



43. Olibrus corticalis, Panz. au Bilmes à Ro- 

 mans, sous écorces île pin, fin janvier; — bois des 

 Naix, en nombre, même date, sous écorce platane. 



(.4 suivre). 



