PAR LEON WÉNABRÉA l6g 



cession semblable de la pari de Guillaume de Vienne , à qui il paya , 

 pour cet objet, la somme de six mille florins d'or (i). Les dissensions qui 

 existaient entra les deus pouvoirs prirent , dès lors , un caractère plus 

 grave: des luttes sanglantes eurent lieu (2), pendant lesquelles le Dauphin 

 fit tant, soit auprès des habitants de Vienne, soit auprès du chapitre mé- 

 tropolitain , que les premiers le reconnurent seul et unique comte de 

 Vienne, et lui prétèrent à ce titre serment de fidélité , tandis que le 

 chapitre lui transféra solennellement la garde de la ville et lui livra l'an- 

 tique chàteau des rois burgondes, la célèbre Maison des Canaux (3). 



Quand , au milieu de ce cahos, on cherche à déméler la juridiction 

 respective des Dauphins et des archevéques , on peut se convaincre que 

 ceux-ci étaient les véritables successeurs des anciens comtes de Vienne ; 

 on volt que la garde de la cité leur appartenait ; qu'ils y entretenaient un 

 métral ou mistral, un courrier, un juge , par l'intermédiaire duquel ils 

 administraient la justice, recevaient les testaments, les émancipations, les 

 tutelles, percevaient les impòts ; toutefois certains droits , non sans impor- 

 tance, compétaient également a u Dauphin; ainsi, aucun des fiefs, aucun 

 des hommes , aucun des édifices que le Dauphin posse'dait à Vienne ne 

 pouvait subir de juridiction autre que celle de ce prince. 



A l'exemple de i'archevéque le Dauphin avait un mistral qui résidait 

 dans la ville et y exercait une assez grande autorité. Chose singulièi^e, 

 il suffisalt qu'un des sujets du prélat passàt une nuit sous le toit du 

 Dauphin pour qu'il devìnt , durant cette nuit méme et le lendemain , 

 justiciable de ce dernier (4). Or, ò raison de ces difFérenls droits , les 

 Dauphins, tout aussi bien que les archevéques, s'intitulaient comtes de 

 Vienne, sauf néanmoins qu'à cet égard ils se reconnaissaient feudataires 

 de l'église et devaient lui remettre chaque année, à la S'-Maurice, douze 

 livres de cii'e en signe de vassalité (5). 



(,1) Valb. , t. II, p. 348. 



(2) V. le Registre Dalphinal, fol. 258 et suiv. 



(3) Charles de 1338. V. Valb. , t. II, p. 363 et 364. 



(4) On peut consuller à cet égard, aux archives de la Chambre des comples de Grenoble, uu 

 Tolume étiqueté Droits des Dauphins sur la ville de Vienne, où sont inscrits plusieurs titres im- _ 

 portants; et un autre inserii Reg. litt. et privil. comii. et baillivatus Vietine in Viennesio. Voyez 

 aussi Valbonnais, t. I , p. 33 et 109. V. aux arch. de Grenoble, ProOus, fui. 106 et 439, et note 

 Guigonis Frumenti, fol. 46. 



(5) Charvet, pr. , p. 662. 



Serie II. Tom. XXIII. 22 



