l82 DES ORIGINES FÉODALES ETC. 



l'un d'eux, jouìssalt, au XIII siècle, d'un grand crédit auprès de ces 

 pi'inces ; il se rendit en 1218 pleige de la dot que le comte Thomas a\ait 

 constituée à Marguerite, sa fiUe, en la mariant à Hartmann de Kibourg (i). 

 En 1241 il fit hommage au comte Amé IV da fief de Chandieu et de 

 tout ce qu'il possédait, depuis les fourches de Falavier jusqu'au Pont du 

 Rhóne, à Lyon, et encore dans le Rhóne autant qu'un clieval peut s'y 

 avancer sans étre obligé de nager , et elicmi infra Rhodanimi tantum 

 quantum unus equus intvare potest, excepto quod non natet (2). 



Peu de familles, au dire de certains généalogistes, remontaient à une 

 epoque aussi reculée; on cite un Amblard de Chandieu sous Fan 944» 

 un Hector de Chandieu sous l'année 982 ; un Nantelme de Chandieu 

 sous l'année 1008 etc. etc. (3): il serait plus prudent de ne commencer 

 la genealogie de ces nobles tenanciers de la maison de Savoie qu'à un 

 Berlion de Chandieu qui AÌvait en 1127 et ii3o (4). 



Il n'est presque pas de maison qui ait eu au moyen àge des deslinées 

 plus agitées que celle de l'illustre race des sires de Bocsozel. Vassale en 

 efFet des comtes de Savoie , elle dut soutenir contre les Dauphins des 

 luttes sanglanles , et on la vit tantót resister , tanlót céder aux brillantes 

 séductions qui venaient essayer parfois d'ébranler sa fidélité. 



Le chàteau de Bocsozel, au-dessus de la còte de S'-André, existait 

 déià au X siede; une charte de Fan ioo4 le mentionne corame situé 

 dans le pagus Salmoracensis , qui était un démembrement du grand 

 comté de Grenoble (5). En 1098 un Hurabert de Bocsozel figure parmi 

 les témoins d'une donation du comte de Savoie^ Humbert II, à l'abbaye 

 de la Novalaise (6). Un Aymon de Bocsozel, fils ou frère du précédent, 



(1) Verro, Recueil dipi, du canlon de Fribnurg, l. I, p. 8. 



(2) Suppl. à Velai polii. , p. 130. 



(3) Asserlions de Choricr. 



(4) Opinion de Guy-AUard. Je ne dois pas cacher ici que cet auleur faisait à Choricr une guerre 

 vive. Parmi les annotations curieuscs que conlicnl le calalogue de ses livres (V. ci-dessus), on en 

 Irouve une qui concerne VE tal poi. du Daupìiiyié, ai où il rcmarque, avcc raison, que cet ouvragc 

 renferme un grand nombre d'errcurs j que 25 familics ont cté mises au rang des nobles, quoiquc 

 n'élant jamais sorties de la bourgeoisie et que 140 autrcs y ont tté allérées etc; puis ilajoute: 

 dans le 4° voi. Chorier a voulu corrigcr ses faules, mais il en a laissé plus des 3/4, et il en a fail de 

 nouvelles. Je ferais observer, pour ètre jusle, que Guy-Allard a commis lui aussi beaucoup de faules 

 <lans ses ouvragos, tant imprimés que ms., et que sa crilique historique n'élait pas cxcmpte de tout 

 reproche: quel est, du reste, l'auteur q'jj peut se dire irréprochable? 



(5) Cartai, de St-Dugues : 1 carini. , charte IX, Actum apud caslrum Boeissello. 



(6) Guich. , pr. , p. 27. Ce personnage inlervienl encore, en 1100, a un acte du méme prlnce 

 <ea faveur du monastère de Frucluaire, en Piéninnt. V. Man. itisi, palr. , t. I, p, 730. 



