PAH LEON ménabuéa i83 



faisait en ino parile de la suite du comte Amé III (i). Un autre Humbert 

 de Bocsozel assistali en ii3o à la fondation du monastère de S'-Sulplce, 

 en Bugey (3) ; on le rencontre aussi en dlvers documenls rédigés du 

 temps de Guigues, comte d'Albon, surnommc Dauphiu (3). 



C'est une centalne d'années après qu'on volt les slres de Bocsozel 

 s'intituler selgnenrs de Maubec ; on suppose qu'ils avalent recueilll la 

 succession d'une très-ancienne faraille qui portali, dit-on, ce nom (4). 

 Les comics de Savoie e'talent déjà, sans doute, devenus alors proprlé- 

 taires du chiìteau de Bocsozel, dont le terrltoire forma, dès ce moment, 

 une chàtellenle annexée d'ordlnaire à la còte de S'-André. 



Gelui de Maubec , sltué tout près de Bourgoin, devait naturellement 

 donner aux Dauphlns de se'rieuses inquietudes; aussl firent-ils toujoui's 

 d'incroyables efForts , soit pour s'en emparer, solt pour le garder une fols 

 pris. En 1290 un Aymon de Bocsozel, se laissant subjuguer par les 

 ofFres de ces prlnces (ils lui comptèrent 800 livres vlennoises), se déclara 

 leur feudataire à ralson de ce méme chàteau de Maubec et des maisons- 

 fortes de Cheseneuve, des Epanes, de Montléopard, de Pusignau etc. (5); 

 ce persomiage mourut d'une mort tragique (6). Son fds Humbert suivit 

 une vele polltique differente ; il se montra partisan chaud et intrepide 

 de la dynastle de Savoie (7). Bref, en i3i4, un traile de pais ayant eu 

 lleu entre le comte Amé V et le dauphin Jean, la suzeraineté du fief de 

 Maubec fui définltivement attrlbuée au premier, et un long sujet de guerre 

 disparut alnsl du champ clos, oìi se vldaient les querelles féodales (8). 



(1) Guich. , pr. , p. 30. Un Aymon de Bocsozel, qui sans doute n'est pas différent de celui que 

 je viens de mentionner , est cilé avec le comte susdit au bas d'une charte de 1136 ou 1138. 

 V. Doc, Sigili, e Non., p. 46. 



(2) Guich. , pr. , p. 32. Un Humbert de Bocsozel, que je presume ctre le mème que celui dont 

 il est ici question , assislait , en 1119, à une donation du comte Amé III au chapitre d'Oulx. 

 Chart. Ulc. , p. 99. 



;3) Salvaing, p. 383. Duboys, f^ie de St-Hugues, p. 488. 



(4) Guy-Allard, Généal. de Maubec. Cet auteur énonce une reconnaissance de fief par Aymon 

 de Bocsozel en faveur du comte de Savoie, le 5 des idcs de mars 1239, oìi ce feudataire prend 

 le titre de dominus de S/alobeeco. 



(5) Valb. , t. I, p. 20. 



(6) Requisitiqnes factor. per comilem Sab. cantra N. Dalph., an 1301. Valb. , t. IT, p. 97. 

 (T) V. Guy-Allard, Généal. de Maubec. 



(8) Valb., t. II, p. 155 et 156. Je ne dois pas oublier de dire qu'oulre les terres et juridiclions 

 ci-dessus citées, les sires de Bocsozel possédaient le chàteau de Chàtonay, en Viennois, ce qui fui 

 cause que quelques-uns d'enlre eux prirent le titre de seigneurs de Chàtonay. Ils élaient aussi, 

 à raison de ce cliàteau , hommes liges des comfes do Savoie. Doc., Sigili, e Mon. , p. 222. 



