332 LA ZECCA DI SCIO ECC. 



confuse le persone, poiché dice la convenzione fatta con Benedetto I 

 essere con esso stata prolungata due volte ed essere scaduta nel iSag, 

 ma invece da sicuri documenti ci consta che successore in quella signoria 

 gli fu il suo primogenito Paleologo , il quale fu padre di Martino e 

 Benedetto II (i); e Benedetto I non era più in vita nel i3ii, vedendo 

 in atto rogato in Genova li i3 gennaio detto anno, che Paleologo si scrive 

 figliuolo quondam D. Benedicti Zachariae (2). 



Non trovandosi indi più menzione di esso in alcuna carta fatta in 

 quella città, dobbiamo conchiudere che subito siasi recato in Scio, la- 

 sciando in patria i figli Martino e Benedetto II soprannominati, che in 

 atto ivi fatto li 27 marzo i3i3 (3) sono detti figliuoli del vivente Pa- 

 leologo ("). Deve però questi esser mancato ai vivi nello stesso anno 

 o nel susseguente, non trovando più i fratelli menzionati in Genova, e 

 constando che Martino era già signore di quest'isola nel i3i5, essen- 

 doché con diploma delli 2t maggio di quest'anno (4) Filippo di Taranto, 

 erede di Baldoino ultimo imperatore latino di Costantinopoli, e che con- 

 tinuava a pretendere alla sovranità di quell'impero, unitamente alla 

 moglie Catterina , investendolo del regno dell'Asia minore , e della 

 signoria di Onussa, Marmora, Tenedo, Lesbo, Scio, Samo , Nicaria 

 e Cos, mediante l'obbligo d'aiutarlo con 5oo soldati per riacquistare il 

 trono di Bisanzio, lo chiama Martinum Zachariam de Castro dominum 

 insulae Chii, prova che già era succeduto al padre e solo trovavasi nel 

 dominio dell'isola. 



Piitornando ora a parlare delle convenzioni fatte dal greco impe- 

 ratore coi Zaccaria , e che abbiamo vedute sì confuse da Cantacuzeno, 

 per convenire che l'ultima, ossia la terza, sia scaduta, come infatti lo 

 fu, col i32g, dobbiamo dire che la prima per dieci anni con Benedetto I 

 dovette passarsi tra il i3og e il i3io e durare incirca sino al iSig: 

 che si segnò la seconda con Martino e Benedetto II in quest'anno , 



(1) Pandelle Riclieriane, fogliazzo A, foglio 98. 

 (9) Idem, foglio 10. 

 3) Idem , foglio 98. 



{') « Ci perdoni il sig. Hopf se noi non possiamo convenire con lui che Paleologo venisse anclic 

 chiamalo Benedetto II, poiché, come dimostriamo, del padre e del figlio i Greci fecero una sola 

 persona, cosi nemmeno, come egli crede. Martino e Benedetto poterono esser figli di Nicolò 

 che fu zio a Paleologo e padre solamente di Manuele marito di una Giacobina, della quale non 

 è detto il casato, ma che sola di tal nome troviamo fra le donne entrale nei Zaccaria. » 

 (4) Giustiniani Michele. - Lettere memorabili. Voi. II. Roma 1669, pag. 4. 



