D£ CARLO BAUDI DI VESME. iìVJ 



In tale stalo di cose non tocca né a me né ad altri di cercare di 

 comprovare l'esistenza e la sincerità di manoscritti, che là sono a ma- 

 nifestarla per sé medesimi a chiunque si faccia ad esaminarli: spetta 

 a chi li tenga per apocrifi, ad esaminarli accuratamente, a dimostrarne 

 la falsità, e a rèndere qualche ragione, se non certa, almeno probabile, 

 almeno possibile , intorno all'autore o agli autori di quegli scritti , e 

 del quando , dove e come quei numerosi manoscritti siano sorti in 

 Sardegna, e i due di Aldobrando in Palermo. Che a distruggere l'argo- 

 mento proveniente dall'esistenza di quei manoscritti nelle varie biblioteche, 

 e dalla testimonianza che della loro sincerità diedero quanti li esami- 

 narono , è poca cosa o un sorriso di disprezzo , ovvero il dichiarare 

 che quei manoscritti sono impostura sì evidente, che non ha d'uopo 

 di essere dimostrata ; né punto ci muove anche l'asserzione, che odo 

 da alcuni , che le notizie ivi contenute sono troppo nuove, troppo 

 importanti, perchè si abbiano a reputare sincere. E quando leggo, per 

 esempio , in una recente d'altronde pregevole dissertazione di un giovane 

 Tedesco sulle cose di Sardegna , che gli avrebbero fornito importanti 

 notizie le carte di Arborea , ma che non ne faceva uso, perchè quei 

 documenti erano tutti nostvis diebus fida ac fabrefacta {^5) : non so se 



Crusca, Carlo Milanesi Professore di Paleologia, Dott. Francesco GroUanelli Bibliotecario della 

 Biblioteca Communale di Siena, e Luciano Banchi Segretario del R. Archivio di Stalo di Siena, ai 

 quali, durante la slampa della presente Memoria, diedi ad esaminare la pergamena del secolo XII 

 contenente poesie di Bruno de Thoro , la fotografia di quella del secolo XIII, e il codice delle 

 poesie di Bruno e di Aldobrando. 



(95) « Quantum vero lucis obscuris istis Sardiniae temporibus inde a VII usque ad XI saeculum 

 » afferrent membranae illae Arboreenses, quac Oristani nuper repertae esse dicunUir, nisi adul- 

 » terinae supposi tacque omnes essent habendae! » 



« Atque id primum confiteri debemus, ardissimo quodam yinculo omnia ista monumenta intcr 

 » se conjungi ; confirmalur allerum altero, quaeque in uno per se conspecta obscura manere possunt, 

 1" multam ex altero lucem accipiunt; quam ob rem aut omnia sincera, aut omnia uno opere eadem- 

 i> que industria fida ac simulala. Qnod quidcm , siculi recle judicavit Marlinius, saeculo XV vel 

 » anlea fieri non poluit, nimis enim difficile fuissel. Aliler res sese habet, postquam Mannus Sar- 

 )> diniae historiam confecit ». 



Il Nos vero sine ulla dubilatione tam rhithmum illum Ihaldicum quam reliqua monumenta 

 )) Arboreensia, quorum unumquodque una cura altero aut stare aul corruere necesse est, adhibitis, 

 » auctis, exornalis, que Mannus et celeri de Sardinia conscripserunt, noslris diebus — quid non 

 I) mortalia pectora cogis, hislorlae sacra fames! — fida ac fabrefacta esse conlendimus ». 



De insula Sardinia , contentioni inler Pontifices Romanos atque imperatores ìnaleriam praehenle , 

 Corsicanae quoque kistoriae rationc adhibita. Dissertatio inauguralis kislorica', quam consensu et auclo- 

 ritate amplissimi Pkilosophorum ordinis in alma littcrarum Univcrsitate Friderica Guillelma ad summos 

 in Philosophia honores rite capessendos die XXII m. februarii a. MDCCCLXVI, h. XI, pìiblice defendit 

 auctor Alfredus Dove BeroUnensis. Befolini, typis Lange; pag. 4, 30, 36. 



