I MOLLUSCHI DEI TERRENI TERZIARI DEL PIEMONTE E DELLA LIGURIA 17 



questo nome da R. Hoernes ed Auinger. Quanto alla forma figurata da questi ultimi 

 autori come C. Aldrovandi (1889 — Tav. IV, fig. 2) non ha che fare con tale specie, 

 per cui le do il nome di pseudaldrovandi Saco. 



L. Mercatii var. elongatopusula Sacc. 



(Tav. II, fig. 5). 



Testa affinis var. Aldrovandi, sed elongatior, fusiformìs, spira elatior. 

 Alt. 77 mm.: Lat. 40 mm. 

 Astiano: Astigiana (rarissima). 



OssEBVAzioNi. — Trattasi forse solo di un'anomalia, come lo indicherebbero, oltre 

 che la sua rarità, anche le interruzioni degli anfratti. Dal Museo geologico di Pavia 

 ebbi in comunicazione un esemplare simile, ma piìi piccolo (mm. 48 X 24) proveniente 

 da Val d'Elsa. Alcune forme tortoniane si avvicinano a questa varietà. 



L. Meecatii var. depressulospiea Sacc. 



(Tav. n, fig. 6). 



Testa elongatior, minus conica. Spira aliquantulum depressior. Anfractus ad suturam 

 subrotundatì. 



Alt. 33-45 mm.: Lat. 18-24 mm. 

 Piacenziano: Bordighera (rara). 



Osservazioni. — Per la subrotondità degli anfratti nella regione subsuturale 

 sembra costituire una forma di passaggio fra il tipo ed il C. Aldrovandi. 



Dal Museo geologico di Roma ebbi in comunicazione un esemplare di questa 

 forma, proveniente da Casaglia, a caratteri assai spiccati per modo che lo faccio 

 figurare come tipo. È notevole come gli esemplari che ebbi ad esaminare finora pre- 

 sentino gli anfratti irregolarmente interrotti longitudinalmente, come si è già notato 

 per le forme Aldrovandi ed elongatofusula ; ciò indicaci forse esemplari un po' 

 anomali. 



L. Mercatii var. longoastensis Sacc. 

 (Tav. II, fig. 7). 



Testa elongatior, fusulatior, minus conica. 

 Alt. 25-110 mm.: Lat. 12-60 mm. 



1814. Conus antiquus Lk. — BROCCHI, Conch. foss. subapp., pag. 286. 



Astiano: Astigiana (frequentissima). 



Osservazioni. — Passa gradualmente al tipo. Le si avvicina la var. funiculigera 

 Font., il cui carattere del funicolo suturale credo abbia solo poca importanza. 



Potei constatare l'erronea determinazione del Brocchi esaminando il grosso esem- 

 plare dell'Astigiana che egli classificò come C. antiquus; siccome nella collezione 

 Brocchi esiste un solo esemplare così determinato, noa vi è dubbio al riguardo. Taie 



Serib n. Tom. XLIV. c 



