246 S. BELLI 



primo. Vale a dire che a seconda della sua ubicazione una forma qualsiasi potrà 

 modificare la sua struttura. In tal caso, come è possibile che vi siano dei caratteri 

 morfo-geografici, che possono non interessare il tassonomo? 



In quanto essi sono caratteri avranno un valore più o meno grande a seconda 

 dell'importanza dell'organo e soprattutto della costanza loro, ed allora serviranno a 

 scopo tassinomico; potranno essere variabili estremamente, anche in uno stesso in- 

 dividuo ed allora si trascurano. Quali siano poi i caratteri, che possono esser causa 

 di gran confusione nella mente di chi si accinge ad un lavoro di sistemazione nep- 

 pure giungo a capire, come non mi riesce di afferrare il concetto filogenetico tal 

 quale è espresso nel lavoro dell'Autore. Ho cercato nel lavoro da lui citato in nota 

 a pag. 304 della Malpighia cioè: Le Viole italiane della Sezione Melanium " N. 6. 

 Bot. Ital. „, Voi. XXI (1889) qualche schiarimento su queste idee ; ma con mio rin- 

 crescimento non ho trovato che un solo periodo, quello con cui l'Autore chiude la 

 memoria, e che non mi è parso più chiaro degli altri. Discorrendo delle viole egli 

 così finisce (p. 328): " Quale di tutte il prototipo, come nel tempo e nello spazio si 

 siano differenziate, quanto spetti alla plasticità, sia in rapporto con tipi anteriori e 

 con altri futuri, dirò in lavoro di maggior momento, di cui queste idee non sono che 

 il riepilogo più breve il quale abbia saputo farmi „. 



Qui il prototipo è nuovamente messo in serie. Ma per me trovo che se è cosa 

 molto problematica il sapere come nel tempo e nello spazio una Stirps si sia diffe- 

 renziata, mentre è possibile studiarla tale quale oggidì si presenta, riesce poi asso- 

 lutamente al di sopra di ogni immaginazione il figurarsi quanto la plasticità di un 

 genere possa essere in rapporto con tipi futuri. 



Non mi vorrà male, spero, l'egregio D'' Terracciano se, a molti che mi parvero 

 voli di ardita fantasia, io ho opposto la fredda logica dei fatti, anche a costo di averne 

 taccia di pedante. Ne creda, che il divergere completamente dalle idee sue sogget- 

 tive, voglia significare un dubbio sull'esattezza delle sue osservazioni sul genere 

 Allium sul genere Viola, dei quali non ho che limitatissima conoscenza. Mio solo 

 scopo in questa breve critica è stato quello, come già dissi di far sì, che le nostre 

 idee esposte nella Prefazione ai " Lagoptus „ non venissero fraintese da chi, per av- 

 ventura non conoscendola, avesse voluto o dovuto farsene un concetto dall'esposi- 

 zione sistematica del D' Terracciano sul 6. Allium. 



