248 S. BELLI 



Geneealità sulla Sezione 



I. 



Il vocabolo " Lupinaster „ venne introdotto nel 1729 dal Buxbaum, il quale 

 credette riconoscere un genere nuovo nella pianta omonima, che allora costituiva da 

 sola il genere stesso. 



Sul valore delle ragioni, che indussero il Buxbaum in quest'opinione, sarà detto 

 piti avanti. Linnè ricondusse fra i Trifogli questa specie, e, come già si disse nella 

 Prefazione, stando alla definizione del G. TrifoUum, quale vien data da Tournefort, 

 il T. Lupinaster non dovrebbe venirne tolto, salvo a giustificare a pili forte ragione 

 i generi fondati dal Presi a spese delle specie Linnea,ne. Linnè ascrisse il T. Lu- 

 pinaster alla sua Sezione " Lotoidea „ caratterizzata dalla frase: " Leguminibus 

 " tectis polyspermis „. È ovvio il capire come una caratteristica tanto ampia po- 

 tesse e dovesse comprendere una quantità di specie disparatissime per naturale 

 affinità. 



Moltissimi Autori accettarono la classificazione Linneana come si rileva dalla 

 sinonimia piìi sopra esposta. 



Moench (1. e.) tornò a sua volta a ritogliere il T. Lupinaster dai Trifogli e 

 ricostituì il genere omonimo colle seguenti diagnosi: 



" Calyx campanulatus, quinquedentatus dentibus setaceis, quatuor sub vexillo; 

 " imo sub carina. Corolla papilionacea, vexillo ovato longiori: alae erectae oblongae, 

 " carina obtusa. Stamina decem ad medium usque connata, supremum liberum. Stylus 

 " unus. Stigma uncinatum. Legumen enode, teres, polyspermum „. Buxbaum Acta (1) 

 2. p. 345, Tab. 20. 



Persoon (1. e.) ritenne la classificazione di Moench mutando il nome del genere 

 in quello di " Pentaphyllon „, cambiato dipoi in " Pentaphyllum „ da Sprengel, il 

 quale riunisce in questo gruppo due specie: T. Lupinaster e T. megacephalum ìi^ntt. 

 pianta americana che, a giudicare dalla descrizione, non deve appartenere alla stirpe 

 del T. Lupinaster. . 



Da Link e Seringe in poi, il nome " Lupinaster „ fu adottato per stabilire 

 una Sezione alla quale si riunirono, a seconda dei diversi Autori, molte altre specie 

 più meno eterogenee, ma nella quale si comprende sempre il T. alpinum. Gli 



(1) Giova qui notare come Mcenoh nella caratteristica del Genere citi il Buxbaum, ma non si 

 riporti per nulla alla descrizione del Buxbaum stesso, aggiungendo anzi altre note molto discutibili 

 e certo meno valide di quelle date da Buxbaum. — Nella citazione poi, Mcench scrive : ' Buxbaum 

 Acta etc. ,. Ora non esistono del Buxbaum Acta di sorta, ma è quasi certo che Mcench ha copiato 

 senz'altro la citazione Linneana del T. Lupinaster (vedi Richtee, " Cod. Bot. Linn. ,, p. 742), cioè: 

 " Ac, 2, p. 345 „, interpretando 1' abbreviazione Ac. per Acta, mentre significa " Academia , (Vedi 

 più avanti la citazione testuale della frase di Buxbaum a pag. 250. 



±À 



