RIVISTA CRITICA DELLE SPECIE DI TRIFOLIUM ITALIANE 249 



J 



Autori che si servirono del vocabolo " Lupinaster „ per stabilire le loro Sezioni, 

 variarono tutti qual piìi qual meno la caratteristica del Buxbaum, adattandola natu- 

 ralmente alle specie che vollero includervi, citando spesso il Moench ciò che è poco 

 corretto e poco chiaro. 



Seringe p. e. riunì nella Sezione Lupinaster (Moench) il T. Gussoni (Chronose- 

 mium), il T. uniflorum il T. involucratum, etc. La stessa osservazione vale per 

 Presi, etc. etc. 



Bertoloni trovò un nuovo vocabolo per caratterizzare la Sezione alla quale 

 ascrisse il solo T. alpinum, e secondo me questa sarebbe la denominazione più adatta 

 a raggruppare in un'ampia Sezione non solo i Lupinaster degli Autori in generale, 

 ma anche molte specie ascritte al genere Loxospermum di Hochstetter. 



La frase semplicissima di Bertoloni per la sua Sezione Glycirrliizum suona così: 

 " Capitulis fructiferis umbellaribus, involucro brevissimo, connato, flore magno „. 



Verrà detto più avanti e già fu ripetuto altra volta (Vedi Saggio Monografico 

 " Lagopus ,, Meni. Accad. Se. in Prefazione) come la Sezione rappresenti per noi 

 non una circoscrizione naturale, ma un raggruppamento artificiale, fatto per comodo 

 di tassonomia, e basato su pochi od anche su di un solo carattere, preso convenzio- 

 nalmente ed artifiziosamente. E tali sono la maggior parte delle Sezioni oggidì sta- 

 bilite nel genere Trifolium. Gli è perciò che io avrei adottato senz'altro il nome 

 Ghjcirrhizum per questa Sezione se veramente, il carattere " capitulis fructiferis 

 " umbellaribus „ non convenisse male al T. Lupinaster, il quale ha un'infiorescenza 

 tutt' altro che ombrelliforme. Ho invece adottato in senso amplissimo la denomina- 

 zione di Buxbaum, perchè anche il gruppo del T. alpinum, per quanto naturalmente 

 distante dal T. Lupinaster, può esservì artificialmente compreso, ritenendo che le 

 sue foglie, di solito trifogliolate, sono rarissimamente quinate, ma certamente digi- 

 tate. Quello che importa a me di stabilire si è, che nell'ambito di questa Sezione 

 così accettata ed affatto artificiale, sono riconoscibili facilissimamente dei nuclei 

 naturalissimi, delle vere " Stirpes „ nel nostro significato. 



Le osservazioni che qui seguono permetteranno, spero, di giustificare la separa- 

 zione della Sezione Lupinaster in due Stirpes: l'una rappresentata (per quanto io 

 mi sappia) dalla specie omonima e dal T. eximium Steph., cioè la Stirps Eulupinaster; 

 la seconda che ha per capo il T. alpinum L. e comprende T. polyphyllum C. A. 

 Meyer e T. nanum Torr., e porta il nome di Glycirrhizuiji già adottato dal Bertoloni 

 pel T. alpinum. Sono da escludere assolutamente da questa Stirps le specie africane 

 T. calocephalum- Fresen., T. Schimperi Hochst. e T. muUinerve Hochst. appartenenti 

 alla Sezione Loxospermum Hochst., le quali artificialmente potrebbero venir comprese 

 nella circoscrizione Bertoloniana, stando a quella caratteristica, ma che hanno d'uopo 

 di ulteriori studii. 



Serie H. Tom. XLIV. 



