258 S. BELLI 



è noto, è comune a tutte quelle piante, nelle quali, esistendo un rizoma sotterraneo 

 la funzione assimilatrice del lembo è abolita. Però nel caso nostro questo carattere 

 diventa un valido diagnostico nella ricognizione della Stirps, quando si voglia para- 

 gonare al gruppo del T. Lupinaster quello che comprende il T. alpinum , poly- 

 phyllum, ecc. 



Il calice del T. Lupinaster non offre in massima particolarità che possa giu- 

 stificare la sua separazione dal G. Trifolium, come pretendeva il Moench; se si vo- 

 lesse pesare sopra questo solo carattere le Galearia ed i Trigantheum potrebbero 

 vantare ben maggiori diritti. Ma se il calice del T. Lupinaster è in massima quello 

 di tutti gli altri Trifogli, esso è però tipicamente differenziabile da quello del T. al- 

 pinum ed affini ; soprattutto nelle dimensioni costantemente minori, nella forma della 

 fauce tagliata obliquamente a spese del labbro superiore ; nei rapporti di lunghezza 

 fra tubo e denti, nella disposizione delle nervature dentali, nella forma dei denti e 

 dei seni inter dentali; e finalmente anche nell'indumento che nel gruppo del T. al- 

 pinum manca completamente (all'infuori delle produzioni glanduloso-clavate comuni 

 a tutti i Trifogli). L'ovario del T. Lupinaster contiene costantemente 4 o piìi ovoli 

 ed è villoso superiormente, quello del T. alpinum costantemente due^ ed è perfetta- 

 mente glabro. 



Molto simile invece è la struttura e la forma del vessillo nel T. Lupinaster 

 e nel gruppo del T. alpinum e, per dirla in breve, anche in tutti i Loxospermum; 

 cosicché sotto questo rapporto si potrebbe benissimo riunirli in un gruppo molto 

 grande, caratterizzato dal diametro longitudinale grandissimo del vessillo, fornito di 

 nervature percorrenti in parte la lamina per intero, ripetutamente biforcate e riunite 

 in basso in pochi fasci non molto robusti. Tutte queste specie a grandi fiori presen- 

 tano ancora altri caratteri nel vessillo abbastanza notevoli ; tali per es. quello di 

 mancare della strozzatura fra lembo ed unghia, così caratteristico nelle Amorie (ed 

 anche nei Lagopus) ; di essere foggiati un po' a barchetta nella porzione infima cor- 

 rispondente all'unghia, e finalmente di essere quasi affatto liberi dagli altri petali 

 salvo per un brevissimo cercine basilare. Questo carattere però è comune anche alle 

 Amorie. Si può ancora far cenno qui del modo costante di comportarsi di questi 

 grandi vessilli, i quali prima e dopo l'antesi sono affatto deflessi sul resto dei pe- 

 tali che avvolgono completamente, mentre all'epoca della fecondazione si rialzano 

 alquanto anteriormente, ma non così esageratamente come nelle Amorie^ dove questo 

 fatto pare anche in relazione colla strozzatura del vessillo stesso. Il vessillo persiste 

 a lungo accartocciato sul legume assieme agli altri petali e prende una consistenza 

 quasi scariosa. 



Fra i caratteri che indussero il Moench a stralciare dal G. TrifoUum il T. Lu- 

 pinaster troviamo anche quello dello stilo uncinato. Su questo punto siamo perfet- 

 tamente d'accordo colle osservazioni di Savi pivi sopra citate. Ma d'altra parte è 

 anche vero che il T. Lupinaster ha uno stilo diversamente foggiato da quello del 

 T. alpinum ed affini. Anzitutto lo stilo della prima specie è evidentemente molto piìi 

 curvo alla sua estremità stigmatifera, ma per di più presenta due schiacciature in 

 due sensi opposti, che nel T. alpinum mancano. Nella sua porzione basilare, che con- 

 tinua colla sutura ventrale, lo stilo del T. Lupinaster è abbastanza compresso nel 

 senso antere-posteriore, mentre la porzione superiore uncinata è schiacciata nel senso 



