RIVISTA CRITICA DELLE SPECIE DI TRIFOLIGM ITALIANE 277 



superiori più brevi dei laterali, l'inferiore piìi lungo di tutti ed oltrepassante sempre 

 metà della lunghezza del vessillo, tutti trinervi massime alla base e con qualche 

 nervo trasversale; scariosi al margine, colorati o no in rossigno. 



Corolla vistosissima roseo-porporina, invecchiando fosco-bluastra o fosco-vinosa, 

 piìi di rado bianca (var. p) persistente a lungo ed un poco scariosa. 



Vessillo libero o quasi dagli altri petali connati nell'unghia, lungo un po' meno 

 del doppio del calice, foggiato inferiormente alquanto a navicella (poco distensibile 

 in piano senza lacerazione) e dilatato superiormente in lembo obovato-ellittico, ottuso, 

 arrotondato, troncato o smarginato all'apice, integro al margine con nervature furcate 

 riunentisi in basso in pochi fasci non troppo robusti; senza strozzatura dorsale, 

 compiegato sugli altri petali prima e dopo la fecondazione e un po' rialzato ante- 

 riormente durante la stessa; più lungo delle ali irregolarmente oblunghe, ottuse con 

 orecchietta poco bollosa, ottusa, ricche di vene più scure. — Carene foggiate a bistory 

 retto, apiculate, senza orecchietta. 



Stami come nel T. Lupinaster. — Antere idem. 



Ovario fusiforme, glabro, stipitato, quasi costantemente biovulato, terminante nello 

 stilo gradatamente assottigliato in alto, cilindrico; stigma a bottoncino papillifero 

 anche sulla faccia dorsale. 



Legume ellittico, stipitato, indeiscente, glabro, membranaceo, colle suture robuste ; 

 la ventrale un po' tuberculata e le pareti sottili leggermente venulose. 



Semi due (raramente tre) grandi, nerastri, lisci subrotondi con ilo profondo e 

 radichetta prominente. 



Vakietà. — Letteratuba e Critica. — Osservazioni. 



AU'infuori della variazione a fiori bianchi, il T. alpinum non presenta vere va- 

 rietà, essendo specie oltremodo uniforme e ben caratterizzata. Ho creduto di riferire 

 come semplice sottovarietà anche la forma a foglie strettissime (abbastanza rara), 

 non essendo questo nel G. Trifolium un carattere di soverchio valore. — Se non erro, 

 fu Haller {Hist. Stirp. indig, Helv., Voi. I, pag. 161) che pubblicò la var. p. " flore 

 albo, in monte Serin „. — Dopo di lui ne fecero cenno, come di semplice accidentalità 

 nel colore della corolla e senza designarla con lettere, Allioni, Schkuhr, Savi, De- 

 candolle, Pollini, Loiseleur, Gaudin, Beichenbach (fi. exc), Colla, Mutel, Koch, Dietrich, 

 Grenier et Godron, Zumaglini, Bertoloni. Il Rota solo la distinse nella Flora di Ber- 

 gamo come var. b. Io l'ho veduta nell'Erbario di Firenze raccolta dal Rota stesso 

 a Ca di S. Marco nel Bergamasco e dal Cesati nel monte Legnone e l'ho raccolta 

 io stesso sotto il Colle di Tenda scendendo a Limone. — La sottovarietà stenophyl- 

 lum fu raccolta nel monte Fusio in Val Sambuco da A. Franzoni (Erbario di Roma). 



È appena il caso di accennare alle variazioni di statura del T. alpinum, certo 

 in relazione colle condizioni di nutrizione e di località della specie. Così mi accadde 

 di vedere saggi evolutissimi raccolti dal Thomas nel Vallese {pianta major helvetica 

 del suo cartellino e riportata dal Nyman l. e); nel Tirolo australe (Monte Jaufen 

 Erbario Levier): a S. Caterina di Val Furva (Valtellina Erbario Roma); sul Roccia- 

 melone (Alpi Cozie) leg. Berrino, alle Echelles presso Bardonecchia id.; sulla Zeda 



