278 S. BELLI 



nella Valle Intrasca (Lago Maggiore) DNot^ ecc. — Un saggio addirittura enorme 

 con foglioline lunghe 7 centimetri, fiori lunghi 25 mill. e con radice lunga strisciante 

 è quello contenuto nell'Erbario Sommier e raccolto a Bormio (Valtellina). 



Molti Autori {Pollini, Savi, Sprengel, Loiseleur, Host, Koch, etc, etc.) attribuiscono 

 al T. alpinum foglioline serrulate al margine. Questo carattere non è sempre costante ; 

 molto soventi le foglioline sono affatto integre nel contorno. Del resto se gli Autori 

 in generale sono molto concordi nella descrizione di questa specie, pochi di essi si 

 sono occupati del carattere speciale che offrono le sue stipole allorché invecchiano, 

 e quasi nessuno ha osservato a fondo la curiosa infiorescenza dei Glycirrhizum.. Non 

 sarà inutile il soffermarci un momento su questi due fatti. — Un cespo di T. alpinum 

 tolto con diligenza dal terreno mostra le parti inferiori dei rami affatto ricoperte 

 da un ammasso di fibre nerastre o brunastre, sfilacciate , intricatissime che vanno, 

 di mano in mano che il ramo cresce, sfacelandosi. — Questa struttura accennata da 

 qualcuno dei moderni, Reichenbach (fil.), Bertoloni, era stata anticamente osservata 

 dal Decandolle, il quale scrive l. e. " Sa racine est longue, gamie vers son collet de 

 " beaucoup de paillettes cu espèces de poils grisàtres „ . — L'ammasso di fibrille sopra 

 accennato è costituito dai residui delle stipole vecchie in cui il tessuto parenchima- 

 toso si è distrutto lasciando solo la porzione dei fasci fibro-vascolari. Questo carat- 

 tere è di grandissimo valore per riconoscere gli affini del T. alpinum : così esso è 

 comune al T. polyphyllum del Caucaso, ed al T. nanum dei Rocky-Mountains d'America. 



Piìi interessante ancora è la infiorescenza del T. alpinum e dei Glycirrhizum, in 

 generale. 



Tutti gli Autori parlando di essa la descrivono più o meno come un capolino 

 lasso, foggiato ad ombrella allorché è fruttificato, lasciando così sottinteso che questa 

 infiorescenza non differisca sostanzialmente da quella degli altri trifogli. Alcuni pochi 

 hanno vagamente accennato ad una differenza strutturale di essa , ma senza venire 

 ad una conclusione, come vedremo piìi avanti. 



Il primo accennò all'infiorescenza del T. alpinum venne dato dal Micheli [Nova 

 plani. Genera, pag. 28) nel 1729, il quale descrivendo VOrdo Fcosì si esprime: 



" Trifoliastri floribus in fasciculum, seu corymbum minus speciosum per binos 

 " tantum ordines dispositis, qui, dum pistillus in fructum abit deorsum reflectuntur „. 

 Dalla qual frase risulta come il Micheli avesse benissimo osservata la apparente 

 esterna struttura del capolino, ma la riferisse ad un corimbo o fascicolo di fiori. — 

 Ognuno sa che il corimbo è un'infiorescenza racemosa, e che il falso corimbo è una 

 cima. Non si può quindi dedurre dalle parole del Micheli a quale infiorescenza abbia 

 voluto alludere, tenuto anche conto dell'epoca in cui furono scritte, e delle cognizioni 

 che allora si avevano sui varii tipi di ramificazione. 



Fu Schreber il secondo che rilevò la struttura fiorale del T. alpinum. Egli così 

 si esprime: " 1. e. " Der Kiirze Schaft tragt ein einzelnes Bliithenkopfchen an der 

 " Spitze, zuweilen in proliferirenden Dolden , denn die untern Bliithen entspringen 

 " alle aus einem gemeinschaftlichen mittelpunkte , und das nahmliche findet noch 

 " einmal an dem verlangerten Schafte statt „. 



Schreber, molto meno esattamente del Micheli, ritiene, come è facile vedere, il 

 verticillastro inferiore dei fiori come il vero capolino normale e suppone doversi ad 

 un'anomalia, cioè alla proliferazione dell'asse il secondo verticillastro. Questa esser- 



