RIVISTA CRITICA DELLE SPECIE DI TIÌIFOLIOM ITALIANE 279 



vazione si scosta dal vero in ciò che il fatto da Schreber riferito ad un'accidenta- 

 lità, è invece il modo ordinario di comportarsi della pianta; il che non toglie nulla 

 alla esattezza dell'osservazione. Altri Autori, p. es., Seringe 1. e, si limitarono ad 

 accennare la disposizione dei fiori " pedicellis minimis subverticillatis „ od inter- 

 pretarono erroneamente questa infiorescenza. 



Ricorderemo cose già note. L'infiorescenza del T. alpinum (ed affini) è fatta di due, 

 raramente da tre, verticillastri sovrapposti. Nel verticillo superiore, più povero di fiori 

 e spesso con qualche fiore tabescente, come nell'inferiore piti ricco di fiori, i pedicelli 

 nascono tutti attorno ad un punto dell'asse ed involucrati dal collaretto membranaceo, 

 continuo, piìi o meno dentato. Tra i due verticillastri corre un tratto dell'asse comune, 

 nudo. Ma se si osserva con attenzione il centro del verticillastro supremo si vede 

 che quasi sempre esiste colà uno spuntone breve che rappresenta la continuazione del- 

 l'asse fiorale (Tav. II, fig. B, 15'''* a). È certo che senza uno studio organogenico ed ana- 

 tomico accurato, che metta in chiaro la cronologica evoluzione delle membra, non si può 

 matematicamente essere certi della natura di questa infiorescenza, tanto piìi che la 

 genesi di molti verticillastri, in altri Generi che non sia il G. Trifolium (Labiate), spesso 

 è tutt'altro che facilmente dimostrabile. Ma nel caso del T. alpinum il dubbio, anche 

 a priori non mi par possibile. E, in verità, è egli ammissibile ritenere questa per una 

 infiorescenza racemosa ridotta a due verticilli ? Il volerlo supporre basandosi sul fatto 

 che questo modo d'infiorescenza è comune a tutti i Trifogli, per quanto talora mo- 

 dificato larvato {T. Lupinaster, ecc.) è un po' azzardato. Per ammettere una simile 

 infiorescenza converrebbe supporre che un capolino fosse ridotto ad avere due giri 

 di spira abbassati in piano quasi orizzontale con un tratto di ricettacolo nudo. Il 

 che mi parrebbe voler portare le analogie ad un limite troppo spinto. Io sono per- 

 suaso che questa idea deve essere affatto abbandonata, e che l' infiorescenza del 

 T. alpinum debba essere annoverata fra le infiorescenze racemoso-citnose o botrio-cime, 

 analoghe a quelle di molte Labiate, nelle quali la natura di racemo spetta al solo 

 asse generale dell'infiorescenza, svolgentesi indefinitamente, mentre le infiorescenze 

 secondarie parziali, con assi soppressi, stanno raggruppate all'ascella di brattee, con- 

 cresciute o no, sotto forma di verticillastri, semplici o composti. — Nel caso del 

 T. alpinum ed affini due fatti ci fanno ritenere che tale sia la sua infiorescenza: 

 1° la presenza costante del mucrone apicale nel centro del verticillastro superiore; 

 2° lo svilupparsi e lo sbocciare in ordine acropeto dei verticillastri consecutivi per 

 cui il superiore è nel suo complesso sempre più giovane dell'inferiore; però i fiori di 

 uno stesso verticillo possono essere di età diversa; 3° finalmente appunto il diverso 

 sviluppo e la diversa età dei fiori che si trovano in uno stesso verticillo considerati 

 gli uni rispetto agli altri, al momento della fecondazione in guisa da dimostrare ampia- 

 mente essere essi produzioni cronologicamente differenti e dipendenti in parte, se non 

 tutte, da assi soppressi di inegual valore genetico (1). Il fatto della proliferazione riferito 



(1) Se si suppone p. e. ohe i 6 fiori di un verticillastro inferiore appartengano a due cime di- 

 cotomiclie nate all'ascella del collaretto i cui assi siano soppressi, è evidente che i due iìori termi- 

 nanti l'asse di 1° ordine della dicotomia si svolgeranno piìi presto dei laterali che nascerebbero 

 all'ascella delle due brattee sottostanti al fiore terminale. — La soppressione degli assi porterebbe 

 seco la saldatura delle brattee a guisa di collaretto, ammettendo che le minute squame onde si 

 compone l'involucro abbiano valore di filloma, ciò che non è affatto dimostrato. 



