280 S. BELLI ■^ 



dallo Schreber sarebbe dunque perfettamente in parte giustificato, cioè per quel tanto 

 che riguarda il prolungamento dell'asse. Soltanto, secondo lo Schreber, questa strut- 

 tura fiorale, come si è già detto, sarebbe accidentale nel T. alpinum (Zuweilen in 

 proliferirenden Dolden), mentre è generalissima. È poi appena il caso di accennare 

 alla supposizione che questo prolungamento dell'asse sia un simpodio, e che vi pos- 

 sano esistere due assi primarii, supposizione che non è giustificata da nessun fatto 

 strutturale. 



Più raro è, già dicemmo, il vedere un terzo verticillastro soprastante ai due 

 inferiori, e nei pochi casi che mi fu concesso di vederlo, cioè in esemplari enorme- 

 mente sviluppati, lo spuntone apicale porta al suo apice un rudimento di collaretto 

 con un fiore solo tabescente. Mi riservo di comunicare altrove lo studio morfologico 

 e la genesi di questa infiorescenza interessantissima, che non avrebbe ragione di 

 essere qui riferita data la natura di questa rivista critica. — È certo intanto che 

 anche per questo carattere la Stirps Glycirrhizum si allontana affatto da quella a 

 cui appartiene il T. Liipinaster. 



Di non minore interesse in riguardo alla storia del T. alpinum è una circostanza 

 che mi venne fatto di rilevare nel suo modo di vegetare e che probabilmente ripete 

 la sua origine, oltre che dalla natura della pianta, anche dalle condizioni in cui la 

 pianta stessa vive, cioè in altitudini elevate assai. Se si tolgono ad una ad una le 

 stipole di un ramo di T. alpinum in piena infiorescenza, si osserva che, contempora- 

 mente agli scapi fiorenti, ed all'ascella delle stipole susseguenti alle scapifere, stanno 

 delle infiorescenze rudimentali, piccolissime, lunghe tutt'al piìi 1 centimetro e spesso 

 lunghe pochi millimetri, nelle quali però sono distinguibili, e perfettamente costituiti 

 gli elementi fiorali od almeno il calice e gli stami. Queste infiorescenze passano 

 l'inverno ricoperte dalle stipole vecchie, per svilupparsi poi rapidamente nel susse- 

 guente estate. È un fatto analogo, biologicamente, ma topograficamente differentis- 

 simo da quello che abbiamo esposto nel T. Lupìnaster, dove le infiorescenze, prefor- 

 mate, stanno sotterra nelle gemme, e ricoperte dalle stipole afille, incassate le une 

 nelle altre come i pezzi d'un cannocchiale. Nel T. alpinum invece sono le foglie 

 susseguenti a quelle delle infiorescenze evolute nell' anno, che albergano alla loro 

 ascella le infiorescenze rudimentali, mentre la sua porzione suprema col ciuffo di foglie 

 giovanissime cresce indefinitamente, arrestandosi solo nell'inverno, ma all'ascella di 

 queste ultime non stanno mai infiorescenze. 



Il collaretto di brattee che sottosta ai verticillastri , pare fatto da una dupli- 

 catura epidermica, non mostra nervature di sorta e difficilmente può paragonarsi 

 ad un filloma ridotto, come, p. es., nelle vere Inmlucrarie od in certi Lagopus. 

 Mostra invece molta analogia colle squamule che sottostanno ai fiori delle Chrono- 

 semium portando come essi soventi delle emergenze glandulose microscopiche o delle 

 glandule clavato-pedicellate identiche a quelle che si trovano sul calice e più di rado 

 sulle stipole. 



È secondo tutte le probabilità falso che Bauhino nel Phytopinax (1596) abbia 

 fatto allusione al T. alpinum; avvegnaché le sue caratteristiche non gli siano ap- 

 plicabili per nulla. Fona {x) pel primo la descrisse assai bene e la figurò nella storia 



