LENTA POLARIZZABILITÀ DEI DIELETTRICI 471 



Comunque, il problema della applicazione razionale dei condensatori alla distri- 

 buzione di correnti alternative, pel quale è resa tanto interessante la determinazione 

 delle leggi quantitative di questi fenomeni, ha troppa importanza perchè ad esso non 

 debba volgersi l'attenzione di tutti gli studiosi di cose elettriche. 



dopo la presentazione di questa Memoria, sono riferiti i risultati delle misure dell'ing. Amò a cui 

 in questa s'era fatto allusione. 



Questa lunga serie interessante di osservazioni, estesa a 14 dielettrici diversi, ha riconfermata 

 nell'autore l'idea che la dissipazione di energia nel campo elettrostatico rotante sia dovuta ad una 

 vera isteresi elettrostatica, regolata da una legge eguale a quella che Steinmetz verificò per l'isteresi 

 magnetica nel ferro. Solamente una serie ulteriore di esperienze comparative potrà constatare se 

 questa conclusione si verifichi anche nel caso dei condensatori nei circuiti di semplici correnti 

 alternative. 



Intanto nei risultati attuali è notevole che la mica, la quale, opportunamente preparata, si com- 

 porta rispetto ai fenomeni di polarizzazione come ottimo tra i dielettrici conosciuti, qui presenterebbe 

 il massimo coefficiente di isteresi. La minima dissipazione di energia tra i dielettrici piìi comunemente 

 adoperati si riscontrerebbe nella paraffina, e questo si accorda coi risultati di esperienze recenti del 

 sig. Kleiner (*) e di altre ultimamente istituite nel laboratorio di Zurigo per misurare direttamente 

 il riscaldamento del dielettrico sotto l'azione di cariche alternate ad alta frequenza ed alto potenziale. 

 La variazione di temperatura della paraffina apparve quasi inapprezzabile, sebbene ricercata coi piit 

 delicati metodi di misura di resistenze metalliche, aventi coefficiente di variazione notevole. 



Ma il risultato più importante sta nell'ordine di grandezza dei coefficienti di isteresi che Arno ha 

 misurato in valore assoluto. Difatti, ammettendo anche che nella mica e nelle altre sostanze il 

 fenomeno non sia qui stato turbato dalla presenza di traceie di umidità, la dissipazione di energia nei 

 dielettrici principali delle misure predette quando il campo elettrostatico ha una intensità eguale ad 

 un'unità C.G.S. sarebbe compresa tra 556 e 21 erg per centimetro cubo e per 1", essendo solo legger- 

 mente minore per la gommalacca e per l'ambra. Siccome la frequenza era di 40 periodi per 1", 

 l'energia dissipata sarebbe compresa tra 13.6 e 0.52 erg per 1 cm.' e per ciclo di polarizzazione, e si 

 conserverebbe per la maggior parte dei coibenti più vicina a questo limite minore. La grandezza di 

 questi coefficienti sarebbe notevolmente più alta di quella dei coefficienti d'isteresi magnetica dati 

 da Steinmetz, i quali per una massima induzione magnetica rappresentata da un'unità C.G.S. cor- 

 rispondono ad una perdita per ciclo di 0.002 a 0.08 erg per 1 cm.^, dal più dolce ferro fucinato al più 

 duro acciaio adoperato per magneti permanenti, conservandosi per buoni materiali ordinari più vicina 

 al limite minore. Però in quasi tutti gli apparecchi dove il ferro è utilizzato per le sue proprietà 

 magnetiche, e dove le perdite di isteresi possono avere un'importanza non trascurabile, il flusso 

 unitario d'induzione magnetica suol essere dell'ordine di parecchie migliaia. Nei condensatori comuni, 

 anche in quelli costrutti per le più alte diiferenze di potenziale alternative, difficilmente l'intensità di 

 campo supera un centinaio di unità assolute. Se nei due casi, per assumere valori non lontani dai 

 medii, le intensità dei campi misurate nelle rispettive unità fossero rappresentate da 10.000 e da 100, 

 e se le dispersioni di energia seguissero la stessa legge esponenziale, la ragione dei fattori esponen- 

 ziali delle quantità di energia dissipate sarebbe all'incirca 1600 : 1, cioè di un ordine di grandezza 

 che differisce poco da quello della ragione inversa dei rispettivi coefficienti di isteresi. 



A parità di frequenza le dissipazioni di energia per unità di volume sarebbero dunque pa- 

 ragonabili ! 



(*) " Wiedem. Ann. „ 50. 1893. 



