PALÉOCONCHOLOGIE COMPARÉE 9 



IMatbildiu 



Mathildia s. str. G. -T. : Turbo quadricarinatus Brocchi. Plioc. 



Test médiocrement épais. Taille moyenne ; forme turriculée. 

 conique ; spire étagée, polygyrée, à protoconque formée d'un nucléus 

 hétérostrophe, généralement dévié et semblable à une crosse implan- 

 tée en biais au sommet de la coquille ; tours convexes, séparés par 

 des sutures profondes et bordées, encadrées de deux rampes déclives 

 en sens inverse. Ornementation composée de trois à cinq carènes 

 spirales, dont deux sont souvent plus saillantes à la partie antérieure 

 de chaque tour ; dans leurs intervalles et surtout sur la rampe posté- 

 rieure, on distingue en outre des filets spiraux, plus fins, que croi- 

 sent des plis d'accroissement sublamelleux, plus ou moins serrés, 

 non sinueux ou peu arqués, moins saillants en tous cas que les carènes 

 principales. Dernier tour variant entre le quart et le tiers de la hau- 

 teur totale, à base peu convexe, perforée ou non au centre, limitée 

 à la périphérie par un cordonnet moins proéminent que les carènes 

 principales du dernier tour ; toute la base est, en outre, sillonnée par 

 des filets concentriques, plus ou moins réguliers, déçusses par des 

 accroissements sinueux. Ouverture subcirculaire, à péristome peu 

 épais et discontinu sur la région pariétale ; labre mince, incurvé, 

 presque vertical ; columelle peu concave, se raccordant par un arc 

 subanguleux avec le contour supérieur ; bord columellaire étroit, 

 un peu réfléchi sur la fente ombilicale qu'il recouvre parfois. 



Diagnose refaite d'après le génotype, du Plio- 

 cène de la Sicile (PI. I, fig. 8), coll. de l'Ecole 

 des Mines ; plésiogénotype de l'Eocène moyen 

 de Parnes : M. Cossmanni de Boury (PI. I, 

 lig. 12 13), ma coll., protoconque de cette 



que de M. Coss- espèce [Flg. 4J. ProtoCOliqilC de M. llOlinloit qued.^,1/ llour- 



manni de u. d(? Boury [Fig _ ^ dfJ r Eocène doti de n. 



Rapp. et différ. — Si l'on compare Mathildia s. atr. aux différents groupes 

 dont se compose la l'orme ancestrale Promathildia, on est fort embarrassé pour 

 préciser exactement en quoi consistent les différences qui peuvent justifier la 

 séparation de deux Genres distincts. Cependant, il y a un premier point 

 incontestable, c'est qu'aucune Promathildia ne porte la trace d'une fente 

 ombilicale comme il en existe cbe/. la plupart des Mathildia, et enlr'autres 



