PÀ.LK0C0NCH0L0GIË COMPAREE 93 



Claviscala 



d'un tour à à l'autre, en formant une pyramide un peu tordue autour 

 de l'axe; elles sont croisées par de très fines stries spirales, très 

 régulières, qui persistent jusque sur les bourrelets. 



Dernier tour au plus égal au cinquième ou au sixième de la liau 

 teur totale ; base un peu excavée vers la périphérie où elle est 

 bordée par un cordon saillant, Landis qu'au centre, elle est faible- 

 ment convexe ; toute la surface du disque basai est ornée de stries 

 spirales, encore plus fines que celles des tours de spire, non treillis- 

 sées. Ouverture étroite, à labre échancré vers le haut, au point où 

 aboutit le bourrelet basai. 



Diaguose établie d'après le plésiogénotype : .S'. Clemenlina d'Orb. (PI IV, fig. 39), 

 de 1*A I bien de Dienville, coll. de l'Ecole des Mines ; de St-Florentin (PI. IV, 

 tig. 42-43), coll. d'Orbigny au Muséum. Ouverture de Se. canaliculala 

 d'Orb., du Néoomcien inférieur de Marottes (PI. IV, tig. 40) d'après un 

 éclian tillon de la coll. d'Orb., au Muséum. 

 Observ. — L'auteur avait depuis longtemps séparé, dans la collection de 

 l'Ecole des Mines, une espèce du Gault qui est bien connue et dont la phylo- 

 génie se poursuit depuis la base du Système crélacique. Sur ces entrefaites, 

 M. Dautzenberg avant publié les résultats des dragages du yacht du Prince de 

 Monaco, l'une des Scalaires décrites (Se. Ri r hardi Dautz. et de B.) a semblé 

 présenter une réelle analogie avec Se. Clemenlina, de sorte que noire confrère a 

 — dans sa liste de 1910 — adopté pour génotype de Claeiscala cette espèce 

 vivante : Se. Ilieliardi. Or, j'ai eu l'occasion d'étudier le spécimen-type, unique 

 et imparfait de cette coquille actuelle, au Musée océanographique de Monaco où 

 elle est déposée, et d^ns cet état, il est permis d'hésiter à y voir le représentant 

 vivant du genre infracrétacique ; j'avais déjà des doutes avant d'avoir fait celte 

 vérification, attendu que l'on n'a jamais recueilli de forme fossile qui puisse 

 les relier entre le Crétacé moyen et les mers actuelles, bien que le Tertiaire 

 surtout ait été sérieusement exploré dans les gisements de toute profondeur. 

 Depuis que j'ai vu ce génotype vivant, mon opinion n'est pas davantage fixée : 

 certes, il y a quelque analogie entre l'ornementation des tours de spire de Se. 

 llichardi et celle de Se. Clemenlina, quoique les cotes ne soient pas (luxueuses 

 chez l'espèce vivante qui est plus subulée: l'ouverture mutilée pourrait bien 

 être différente et la base ne parait pas présenter la disposition qu'on observe 

 chez les Claviscala crétaciques. Dans ces conditions, il esl bien regrettable qu'on 

 n'ait pas choisi comme génotype .SV. clemenlina dont de nombreuses figures mil 



été publiées depuis plus de 00 ans, et dont il existe d'admirables spéci us. 



quitte à laisser de côté, soit comme plésiogénotype douteux, soil comme Sec- 

 tion ou Sous-Genre distinct, l'unique spécimen incomplet de Se. Bichavdi qui 

 ne pourra utilement servir à caractériser nu groupe que quand on aura pu en 

 étudier Iniivriiiiir ^ 1 1 1- 1rs mi'ilh'in's échantillons existanl au Muséum. 



