PALÉOCONCHOL0G1E COMPARÉE 1 05 



A dis 



Epoque actuelle. — Outre le génotype: .1. ascaris Turton, sur les côtes de 

 la Grande Bretagne. 



Graphis Jeffreys, 1867. G. -T.: Turbo unicus Montg. Viv. 



(= Cioniscus Jelîreys, 1869 sec. Fischer ; 



= Pseudochemftitzia Bœttger, 1901 ; = Miraclis Bœltger, 1906). 



Taille microscopique ; forme étroite, subcylindrique ; spire élagée 

 et très longue; protoconque lisse, globuleuse et déviée ; tours nom- 

 breux, convexes en arrière, que croisent quelquefois de fins sillons 

 spiraux. Dernier tour peu élevé, arrondi, les côtes cessant à la péri- 

 phérie de la base qui est à peu près lisse et non distinctement perfo- 

 rée au centre ; ouverture ovale, à péristom.e mince ; labre faiblement 

 sinueux ; columelle i eu excavée; bord columellaire peu épais. 



Diaguose refaite d'après le génotype (PI. IX, flg. 14) des côtes d'Angleterre, 

 coll. Dautzenberg ; et d'après un plésiogénotypc du Lutécien des environs 

 de Paris : Cioniscus eocamicus de Boury (PI. VI, fig. 26-27 ; et PI. VII, lig.6-7), 

 ma coll. 



Observ. — D'après Tryon, le nom l'ionisais a .été postérieurement proposé 

 par Jelîreys parce que cet auteur pensait que Graphis ferait double emploi avec 

 un Genre de Lichens : or, il est bien établi qu'un nom de Mollusques ne peut 

 tomber en synonymie qu'avec un nom zoologique, la Botanique étant écartée 

 à priori; c'est donc bien Graphis, antérieur à Cioniscus, qu'il faut conserver. 



Rapp. et différ. — Ce S. -Genre se distingue d'Àclis s. sir. non seulement 

 par son ornementation axiale, mais encore par la disparition presque complète 

 de la perforation ombilicale, ainsi que par sa protoconque plus courte et plus 

 déviée ; la base est lisse, comme chez Aclis. et en outre, elle semble circonscrite 

 à sa périphérie, de sorte qu'il parait y avoir un disque basai, comme chez les 

 Scalidx; mais en examinant les sutures, mi n'y aperçoit aucune trace de bour- 

 relet : on doit donc en conclure que cette apparence de disque doit plutôt être 

 attribuée à la cessation — sur la base — de l'ornementation axiale el spirale 

 du dernier tour. L'ouverture csl bien celle des Aclisidœ, cl quoique la proto- 

 conque soil un peu déviée, d'après la diagnose de Fischer (je n'ai pu le consta- 

 ter sur nos fossiles), il est bien évident que Graphis esl liés voisin d'Àclis. 



L'ornementation de Graphis esl très variable, exactemenl comme chez Turbo- 

 nitla (loni les côtes ressemblent beaucoup à celles de la plupart des espèces de 

 notre S. -Genre; mais, outre que la protoconque n esl pas uétérostropue cbez 

 Graphis, la columelle n'est pas tordue comme celle des Pijramidellid.ee. 



Dans ces conditions, je ne vois aucun motif pour conserver Pseudochemnilsia 

 et Miraclis, qui ne différent de Graphis que par des détails d'ornementation. 



