108 ESSAIS DE 



deux bords de la bande; taudis qu'il n'y a rien de semblable chez les 

 Turritellidm les plus échancrées, même riiez Colpospira, .pas plus que chez les 

 Pleurolomidx 



Eu résumé, il résulte de ces observations qu'il faut renoncer à faire des- 

 cendre directement les ïurri telles actuelles des Murchisonia paléozoïques : 

 l'absence complète de ïurritelles, à partir du dernier Murchisonia carboniférien 

 jusqu'à la base du Crétacé, est une conlirmation évidente de l'impossibilité de 

 cette filiation. S il y a descendance, elle ne peut donc se faire que par l'inter- 

 médiaire des Loxonematidx qui sont eux mêmes issus des Murchisoniïdx 

 comme je l'ai précédemment établi (V. livraison VIII. pp. 14 et 20). Or on 

 remarque dans les Loxonemntacea un Genre Protorcula Kittl [ibid. p. 67) qui a 

 tellement l'aspect de Turrilrlla, ou plutôt de Torcula à tours excavés, que cette 

 ressemblance a motivé' le choix de celte dénomination ; il est vrai que les stries 

 d'accroissement de Protorcula sont lésèremenl excavées et qu'elles ne présen- 

 tent pas la sinuosité médiane qui caractérise les Turritellidx (') ; en outre, 

 l'ouverture est subrectangulaire, autant qu'on peut en juger d'après les spéci- 

 mens actuellement connus. Ce Genre Protorcula a vécu du Trias au Bajocien ; 

 puis, pendant le "système jurassique, on peut suivre sa descendance dans le 

 Genre Nerineopsis que l'on connaît à présent depuis le Bathonieu jusqu'au 

 Valanginien ; or, c'est à ce dernier niveau que commence à apparaître la pre- 

 mière Turrilelle crétacique (T. Dupiniana d'Orb.) avec un galbe moins excavé 

 que celui des louis de spire de Protorcula ou de Nerineopsif, et surtout avec 

 des stries d'accroissement déjà plus sinueuses : la spécialisation du type se 

 confirme ici par l'extinction de l'ancêtre précisément dans la même mer où 

 apparaît le descendant, tous les deux oui coexisté dans l'Yonne pendant une 

 ici laine période de temps ! A dater de cette éclosion, les Turritelles se sont 

 assez rapidement multipliées pendant le système crétacique ; mais la plupart 

 des autres groupes n'ont commencé à apparaître qu'aux divers niveaux du 

 système tertiaire, avec une sinuosité' toujours croissante des stries d'accroisse- 

 ment, et — par suite — du labre. 



En présence d'une généalogie aussi évidente, il faut bien renoncer à l'hypo- 

 thèse d'après laquelle Colpospira (= Tunilclla) ne serait qu'une Murchisonia 

 oubliée dans les profondeurs abyssales, quand même l'inexactitude de cette 

 hypothèse ne sérail pas déjà démontrée par la différence d'inflexion des stries 

 d'accroissement, ainsi que je l'ai fait ressortir ci-dessus. 



La Famille Turrilellidx présente • grandi' homogénéité, la plupart des divi- 

 sions qu'on y a faites n'ont guère que la valeur de simples Sections, exclu- 

 sivement fondées sur des différences de galbe et d'ornementation; je ne 



reliens ici, comme critériums génériques, que les diflcalions importantes 



dans la [orme île l'ouverture, telles que l'évasemenl antérieur de sou contour, 

 ou l'existence d'une véritable éclianerure basale à laquelle correspond un bour- 

 relet d'accroissements sur la base. On peut, d'antre part, fonder un excellent 



(i) Il faut également rapporter j Protorcula les Tu miellés Lriasiqnes : /'. pœdapsis, 



[bbatis K.ittl, T. subtilrstriata Mipsl., T. fasciata Mipsl, (non l.amk. '.) .le ne c ;ois pas 



nue le créateur du <i Protorcuia n'ait pas été frappé de ce rapprochement évident, 



